— le- 

 im Sommer 1892 sollte der Gletsclier nach den Rapports von Forel wieder vor- 

 gehen ; ich glaubte daher den günstigen Zeitpunkt für Instandsetzung der Versuche ge- 

 kommen und setzte sie ins Werk. Genauere Beobachtungen ergaben jedocli, dass der 

 Gletscher zurückging und bis heute 1897 immer noch weiter zurückgeht (Tat. I). 



Dieselben wurden an der Eisgrenze auf der Mettenbergseite angestellt und an den Fix- 

 punkt 14 angeschlossen, an dessen Stelle später eine eiserne Stange angebracht wurde. Die 

 folgende Statistik beruht, abgesehen von einigen gemeinsamen Beobachtungen, ausschliesslich 

 auf den Beobachtungen von Herrn Sekundarlehrer Stump in Grindehvald, der sehr 

 fleissig und pünktlich sich der regelmässigen Beobachtung unterzogen hat. Ich spreche 

 ihm an dieser Stelle meinen herzlichen Dank für seine Bemühungen aus. 

 Der Arbeitsplan bezog sich auf die folgenden Punkte: 



1. Veränderungen im Längenwachstum der Gletscherzunge bei Fixpunkt 14. 



2. Veränderungen im Dickenwachstum (Ablation) am Rauftbodenband. 



3. Bestimmung der Ablation bei der Bäregg circa 1300 m vom Fixpunkt 14 entfernt. 



4. Bestimmung der monatlichen Schwankungen der erwähnten Gletscherzunge im 

 Lauf eines Jahres. 



Die Verkürzung und Verlängerung des Gletscherendes genügt nach meiner Ansicht 

 nicht, um das Vor- und Kückwärtsschreiten festzustellen. Dafür ist die KoutroUe durch 

 Bestimmung der Mächtigkeitsveränderung unumgänglich notwendig. Ohne diese Kon- 

 trolle halte ich Irrtümer in der Feststellung der Perioden für möglich und erscheinen 

 mir daher die vom eidgenössischen Forstinspektorat veranlassten Beobachtungen an der 

 Zunge des Gletschers ungenügend. 



Insbesondere kann man auch leicht durch den winterlichen Verstoss, der oft die 

 Moräne frisch aufwühlt, irre geführt werden. Denn dieses erfolgt auch fortwährend 

 innerhalb einer Rückzugsperiode. Die auffallende Angabe, dass der benachbarte Ober- 

 Grindelwaldgletscher im Vorrücken begriffen sei, während doch der untere stets noch 

 zurückgeht, erklärt sich vielleicht durch diesen Umstand. 



Zum Verständnis der Tabelle diene folgendes: 



Die gemessene Eiszunge stellt nur einen kleinen Teil, circa '/" ^^^ ganzen 

 Gletscherendes dar, sie ist ungefähr 50 m breit (Taf. III a) ; die wünschbare Messung 

 des ganzen Gletscherendes vorzunehmen, war bei den gegebenen Terrainverhältnissen 

 unmöglich. Unsere Resultate gelten also zunächst nur für diese gemessene Zunge. Da 

 sich nun dieselbe, wie die aus verschiedenen Jahren stammenden Figuren I — IV zeigen, 

 in der Form merklich veränderte, wurden zuerst zwei, dann vom Oktober 1894 ab drei, 

 vom Januar 1896 vier Messungen mit dem Messband gemacht (die vierte bedeutet den 

 Abstand von der seitlichen Felswand, oben). 



Marken unter dem Rauftbodenband'). Wo ich 1892 mit Herrn Lehrer Stump 



') Das schmale Rauftbodenbändchen ist ein Felsgesims, welches unterhalb des Bäreggwegs gegen 

 den Gletscher hinführt, der hier, in Zeiten höheren Eisstandes als jetzt, betreten werden kann. Es liegt 

 gletscherabwärts von der Steglauene und ist nur geübten und schwindelfreien Gängern zugänglich. 



