— 17 — 



und Führer Roth vom Rauftbodenband aus den Gletscher betrat, wurde Marke I in den 

 Kalkstein gemeisselt; 3,30 m darüber die Marke II (nicht weiter verwendet). Das Zeichen -|- 

 befindet sich circa 150 Schritt gletscherabwärts von I. Die Zeichen sind wenig tief 

 und daher vergänglich. Im August 1892 befand sich der Gletscher 4 m unter der 

 Kreuzmarke, 1889 dagegen 12 m (nach Führer Roth), Differenz 8 m. 



1892 



1894 1895 1896 



Formeil der gemessenen Eisznnge am Unter-Grindelwaldgletscher, nach Stump. 



Die Marken bei der Bäregg befinden sich an der rundlichen, gelbgeaderten 

 Kalkwand unterhalb der unteren, zum Eismeer führenden Treppe. I war 1893 3 m 

 vom Gletscher entfernt und 2,8 m über demselben. Das Zeichen : stand damals 12,5 m 

 über dem Gletscher. Die drei ersten auf die Bäregg bezüglichen Ziffern der Tabelle 

 waren ursprünglich auf Marke I bezogen, welche (entlang der Felswand) 9,75 m unter 

 der Kreuzmarke liegt. Vom Januar 1895 wurde direkt auf die Kreuzmarke, der etwas 

 schrägen Felswand entlang, eingemessen. 



Auf folgender Seite gebe ich die Zusammenstellung der Beobachtungen, die sich 

 auf die oben geschilderte Eiszunge am Ende des Gletschers und den Eisstand, circa 

 300 m (Rauftboden) und 1300 m (Bäregg) weiter aufwärts beziehen. 



Schlüsse aus den in der Tabelle zusammenffestellten Beobachtungen. 



Seit 1892, dem Beginn der Beobachtungen, ist der Unter-Grindelwaldgletscher im 

 Rückzug begriffen; 1896 und 1897 scheint es, als ob er nahezu stationär bliebe und die 

 Intensität des Rückzugs abnähme. Es ergiebt sich dies aus dem Rückzug der Zunge 

 (Col. 1 — 5) und aus der Dickenabnahme (Col. 7 und 8). 



Der sommerliche Rückgang im Jahre 1895 (von Beginn des Rückzugs bis Beginn 

 des Verstosses gerechnet) betrug circa 2372 m, anno 1896 nur cirka IO72 m. 



3 



