= U 
am mittleren Zacken beträgt 13 mm. Bei einem grossen russischen Wolf 28 mm. 
Die Höhe der Krone 17 mm. 
Vulpes lagopus L. Eisfuchs. Ein Unterkieferfragment mit Reisszahn und drei 
Lückenzähne fand sich in der oberen schwarzen Lage der Schicht. 
Vulpes vulgaris Gray. Fuchs. Zwei Unterkieferfragmente und ein Oberkiefer, 
mehrere Eckzähne, eine obere Tibiahälfte. Grösse des gemeinen Fuchses, nur 
sind die Unterkiefer auffallend schlank. Das Gebiss ist scharf ausgeprägt, am 
oberen Reisszahn namentlich der vordere Innenhöcker hoch und spitz. 
@ulo borealis Nielss. Vielfrass. Eine Unterkieferhälfte, einzelne Zähne und ein 
Epistropheus. 
Mustela martes L. Edelmarder. Vier Unterkieferfragmente. 
Foetorius erminea L. Grosses Wiesel. Unterkieferfragment und Ulna. Die Kno- 
chen deuten auf eine kleinere Form als unser einheimisches Wiesel. 
Foetorius vulgaris L. Kleines Wiesel. (Nach Nehring.) 
Ursus ‘arctos L. Der braune Bär. Zwei Eckzähne und ein zweiter unterer 
Prämolar. 
Inseetivora. 
Talpa europaea L. Maulwurf. Ein Humerus. 
Crocidura araneus Schreb. Hausspitzmaus. Ein Oberkiefer und ein Unterkiefer. 
Sorex vulgaris L. Gemeine Spitzmaus. Eine Oberkieferhälfte und ein Unterkiefer. 
Rodentia. 
Lepus variabilis, Pall. Reste aller Skeletteile von über 100 Individuen, aber nur 
wenige ganze Knochen, die meisten langen Knochen sind zerschlagen, nur einige 
Humeri und Tibien sind ganz geblieben, vom Schädel sind besonders die Felsenbeine 
erhalten, nur ein einziger ganzer Gesichtsteil ist vorhanden, der über die richtige 
Bestimmung der Art keinen Zweifel lässt. Sehr zahlreich sind Unterkieferhälften. 
Wenn der Öberkiefer und Zwischenkiefer sichere Anhaltspunkte für die Bestim- 
mung geben, so sind solche in den Unterkiefern, besonders wenn das Gebiss 
unvollständig ist und wie gewöhnlich der letzte Molar fehlt, schwieriger zu finden. 
Bei unseren schweizerischen Hasen lässt sich am Skelett ein Unterschied von Feld- 
hasen und Alpenhasen in den Dimensionen der Skeletteile finden, der Alpenhase ist 
durchschnittlich kleiner als der Feldhase, hier aber hat man es mit Knochen zu thun, 
die an Grösse denjenigen unserer grossen Feldhasen in nichts nachgeben. Bei Ver- 
gleichung der Unterkiefer zeigt sich, dass beim veränderlichen Hasen die Zahn- 
reihe relativ länger ist als beim Feldhasen. Ich finde das Verhältnis bei Reduktion 
der Kieferlänge auf 100, beim veränderlichen Hasen wie 27,3 — 30,3 : 100, beim 
Feldhasen 24,6 — 26,9: 100. Der Unterschied beruht darauf, dass die Schmelz- 
prismen beim veränderlichen Hasen breiter und in sagittaler Richtung schmäler 
