— 5 — 
und sind auf Tafel II abgebildet. An dieser Stelle sei nur folgendes bemerkt. 
Zwei dieser Fragmente stammen von Leuten mit hohem Wuchs; die Fragmente 
zeigen folgende Abschnitte erhalten: 
a. Den Körper eines Unterkiefers, Taf. III, oben, die rechte Hälfte ist in grösserer 
Ausdehnung erhalten als die linke. Von den Zähnen sind vorhanden: zwei 
Schneidezähne, ein Eckzahn, die Praemolaren und die ersten beiden Molaren. 
Die Schneidezähne und der Eckzahn sind stark abgeschliffen, das deutet auf 
ein Individuum von mindestens 30 Jahren. Die Formen des Unterkiefer- 
körpers sind gut ausgeprägt, die Höhe des Fragmentes beträgt in der Median- 
Iiniesmits Aursschlussuders Zähnen er slemm 
b. Das zweite Unterkieferfragment besteht ebenfalls nur aus dem 
Mittelstück, dem sog. Körper. Es stammt offenbar von einem Manne, 
und hat starke Formen fast ohne jede Modellierung, Taf. III, in der 
Mitte rechts. Die Höhe an dem vordern Rand des 1. Molaren, allein 
messbar, beträgt (mit Ausschluss des vorhandenen Zahnes gemessen) 28,5 mm 
c. Das dritte Unterkieferfragment stammt von einem Kinde von unge- 
fähr 5 Jahren. Es ist nur die linke Hälfte des Körpers teilweise 
erhalten. Die vordere Grenze bildet die Alveole des Eckzahnes. 
In dem Fragment befinden sich noch zwei Milchbackzähnchen. Die 
Höhe am hintern Rand des zweiten Milchzahnes beträgt . . . . 18 mm 
an dem vordern Rand des ersten Milchzahnes . . . . 2.2... ..22,5 mm 
Grab Nr. 4. Tiefe 1 m. Die hier bestattete Leiche stammt nach den Mitteilungen des 
Herrn Dr. Nüesch aus einer späteren Zeit. Es fanden sich glasierte Topfscherben, 
eiserne Nägel, eine Lanzenspitze, eingebettet in die sog. Humusschichte. Die vor- 
handenen Skelettreste haben also mit denen der neolithischen Periode keinen histo- 
rischen Zusammenhang, obwohl der Zustand der Knochen keinen Unterschied 
erkennen lässt. Die Knochen stammen von einem jugendlichen Individuum, bei dem 
der letzte Molar noch nicht durchgebrochen ist und zwar weder im Ober-, noch 
im Unterkiefer. Die Epiphysen an dem Oberarm und dem Oberschenkelknochen 
sind abgetrennt durch den Fäulnisprozess, die einzelnen Bestandteile des Hüft- 
beins Osilium, Osischiü ete. völlig getrennt. Nach Welckers Schema für die Zeit des 
Durchbruchs der bleibenden Zähne, hat man es offenbar mit einem ‚Jungen von 
ungefähr 13 Jahren zu thun, der übrigens nicht besonders kräftig war, wie 
der Vergleich mit den Knochen eines gleichaltrigen Jungen der Basler anato- 
mischen Sammlung deutlich ergab. Die Skelettknochen sind sehr unvollständig 
aus dem Grab Nr. 4 erhalten. Der Schluss auf einen Knaben gründet sich vor- 
zugsweise auf die Eigenschaften des Schädels. Er hat einen 
Iänsenbreitenndesevonssan-erler can EN. ee Din In 2 780 
einenglianzenhöhenindesseyons Auer ha aan re 1 168,5 
ist also mesohypsicephal. 
