=. OR 
so muss dies offenbar den bei der Ausgrabung beschäftigten Arbeitern zur Last 
gelegt werden, welche mit der Konservierung der Skelettreste nicht hinreichend 
vertraut waren. 
Gleichwohl darf nicht unerwähnt bleiben, dass die Station am Schweizersbild 
für die Erhaltung der Knochen günstige Verhältnisse bot. Erwägt man die lange 
Zeit, die seit der Bestattung verflossen ist und die immerhin auf einige Jahr- 
tausende berechnet werden darf, so ist der Erhaltungszustand geradezu über- 
raschend. Manche der langen Röhrenknochen sind selbst in ihren spongiösen Be- 
standteilen noch recht fest, ja selbst von Wirbeln, die sonst so schnell zerstört 
werden, ist manches Exemplar fast unversehrt aufbewahrt. Die Festigkeit des 
Knochengewebes hat während dieser langen Zeit im Ganzen wenig gelitten, den- 
noch sind die Schädel recht fragmentarisch, wie der folgende Bericht ersehen lässt. 
Von den 14 Skeletten erwachsener oder nicht mehr kindlicher Individuen sind 
nur 6 Schädel für die rassen-anatomische Untersuchung einigermassen tauglich, und 
selbst von diesen ist vorzugsweise nur der sog. Hirnschädel Calvaria vorhanden. 
Die Gesichtsknochen haben sich nur an 2 Exemplaren so zusammenfügen lassen, 
dass die Formen des Gesichtsschädels erkannt werden konnten. Aus diesem Grunde 
ist in der Aufzählung zumeist von Hirnschädeln die Rede. 
1. Hirnschädel S von 50 bis 60 Jahren aus Grab 8, Tiefe 1,50 m. 
2 Eirnschädelgosr sale Else: Sol 00 0 
3. Hirnschädel, Kind, von 5bis6 „ a Sl IU,, 
4. Schädel von 25 bis 390 ,„ an al a, 00 
5. Hirnschädel J’ „ 380 „ 40 ,„ a A 100, 
Hievon stammt nur einer aus dem Grab Nr. 12 sicher von einem Pygmäen, 
wie dies die Bestimmung der Skelettknochen ergab. Der Schädel aus dem Grab 
Nr. 9 gehörte wohl auch einem Pygmäen, allein bei der Jugend des Individuums 
ist die Bestimmung zweifelhaft, wie des Genaueren aus dem über dieses Grab in 
dem Protokoll Gesagten hervorgeht. 
Von Nr. 4 wird mit Absicht der Ausdruck Schädel gebraucht, weil die Gesichts- 
knochen wenigstens soweit erhalten waren, dass die Hauptumrisse einigermassen 
aus den Fragmenten wieder gewonnen werden konnten. 
Alle diese Schädelteile stammen nach Herrn Dr. Nüesch von Vertretern des 
Steinvolkes, gleichgiltig, ob die Gräber nur Im oder 1,50 m tief waren. Serpula- 
schnüre wurden nicht bloss in tiefen Gräbern (z. B. Nr. 17) gefunden, sondern auch 
wiederholt in Gräbern von nur 1 m Tiefe (wie in Nr. 7, 10 und 11). Das ist ein 
hinreichender Beleg, dass die fünf obenerwähnten Schädel aus dem nämlichen 
Zeitabschnitt stammen. Freilich sind die Gräber wohl erst im Laufe von mehreren 
Generationen angelegt worden. Da wurde einmal etwas tiefer, ein andermal etwas 
weniger tief gegraben. Gleichwohl herrschte der gleiche Kulturzustand, der mit 
dem Ausdruck der jüngeren Steinzeit bezeichnet wird. 
