— 1 — 
Hirngewicht und Capaeität. 
= = -| S Hirngewieht| Capaeität ee 
Herkunft. = Alter. = 3 > nach nach 33 Kategorie. 
= 2 | 3° |PichofWeleker. Bischof, Weleer. e 
Schweizersbild neol. | 8 | 60 |< |500 |1203 12501350 11310]1650-0| Hochgewachs. Va- 
rietät, mesoceph. 
desgl. ; 14 | 40 | & |490 1120311189|1260 1245[1500) Pygmäe, mesoceph. 
desgl. = 9) 16 2 [480 [1168 1127|1200 111801233! Pygmäe, mesoceph. 
desgl. 4 12 | 30 2 |505 [11245 11110/1207/1140|1355| Pygmäedolichoceph. 
desgl. Metallzeit | 4| 13 |[d@)! 505 1203110951285 1245| . | Kind. 
Süddeutsche nach Bi- 119—43| £ | . |1208 . ; . 1420) Mittel von 10 klei- 
schoff nen Frauen. 
desgl. nach Bischoff 115—49| £ | . |1237) . 5 : . | Mittela.252Frauen- 
schädeln. 
desgl. „BRanke ; ea eer ; allssaie: . | Mittel aus 100 £ 
Schädeln. 
desgl. x x e El: P . 1503| . . | Mittel aus 100 d 
Schädeln. 
Die Analyse der Hirnkapseln ergab ferner, dass die Capacität eine kleine ist und 
ansehnlich unter derjenigen der Europäer von heute steht. Diese Erscheinung hängt 
damit zusammen, dass teils Pygmäen und teils Kinderschädel erhalten sind, das über- 
lieferte Schädelmaterial überhaupt sehr unvollkommen ist. 
An die Beschreibung der Hirnkapseln der Steinmenschen schliesse ich die 
Beschreibung des Schädels aus der Metallzeit an, der sich in dem Grab Nr. 4 befand. 
Manches über ihn findet sich schon im Protokoll über den Inhalt der Gräber aufgeführt. 
Schädel aus der Metallzeit, mesocephal, Längenbreitenindex 78,0. Alter circa 
13 Jahre, kräftig entwickelt doch überschreitet weder er noch überschreiten die wenigen 
vorhandenen Skelettknochen das Maass von Kindern von 13 Jahren. Ein Vergleich mit 
den Knochen eines gleichalterigen Jungen aus der Basler anatomischen Sammlung zeigt 
dies auf das deutlichste. 
Ich hebe diese Thatsache hervor, weil vor einigen Jahren wieder die Vermutung 
ausgesprochen wurde, ein Riesenkind sei aus einer prähistorischen Fundstätte an der 
Grösse des Unterkiefers erkannt worden. Selbstverständlich knüpfte daran sofort wieder 
die alte und festgewurzelte Vorstellung an, dass die früheren Menschen aussergewöhn- 
lich grosse und starke Leute gewesen seien. Die Vermutung ist dann nach ziemlich 
umfangreicher Diskussion durch R. Virchow Nr. 53 dahin entschieden worden, dass es 
sich lediglich um eine Zahnretention bei einem Erwachsenen gehandelt habe, welche 
das Aussehen eines kindlichen Kiefers vortäuschte. 
Bei historischen wie prähistorischen Schädeln hat das Auftreten theromorpher 
4 
