— 230 — 
erkennbar. Herr Pfitzner (Strassburg) bemerkte bei Gelegenheit der Demonstration 
der Knochen auf dem Anatomenkongress April 1894 sehr richtig, die Knochen von 
Individuen, die durch irgend einen Degenerationsprozess kleinen Wuchs besässen, seien 
plumper geformt. Das ist aber gerade hier bei den Pygmäen nicht der Fall. Die 
Andamanenzwerge haben wie die der neolithischen Periode vom Schweizersbild schlanke 
Knochen. In diesem Umstande liegt wohl ein Mittel, echte Pygmäenskelette von anderen 
kleinen durch degenerativen Prozess entstandenen zu unterscheiden. Allein es wäre 
vergebliches Bemühen, wie ich glaube, jetzt schon diese Unterschiede auch durch Messungen 
und Indices ausdrücken zu wollen. Die Menge des vorliegenden Materiales ist noch zu 
gering. Für jetzt leistet eine naturgetreue Abbildung, welche die Sonne auf die empfind- 
liche Platte des Photographen gezeichnet hat, schon deshalb mehr, weil sie vollkommene 
Naturtreue gewährt. Auf Taf. I ist der Femur eines hochgewachsenen Mannes von mittlerer 
Körperhöhe (aus dem Grab Nr. 5 Schweizersbild) und der Femur eines Pygmäen (aus dem 
Grab Nr. 12); das Schienbein desselben Pygmäen und das eines Mannes von 1820 mm 
Körperhöhe, dann der Oberarmknochen des Pygmäengrab Nr. 12 und der Oberarmknochen 
des hochgewachsenen Mannes (von 1820 mm) abgebildet. 
Der Kontrast erstreckt sich auch auf die kurzen Knochen, wie die Nebeneinander- 
stellung des Calcaneus von dem Pygmäen aus dem Grab Nr. 12 mit dem des 1820 mm 
langen Europäers und ebenso die Nebeneinanderstellung der Sprungbeine dieser beiden 
Individuen deutlich ergibt (Taf. 1). 
Ein Ueberblick über die bisher untersuchten Knochenreste und die daraus berechnete 
Körperhöhe ergibt also unter den 14 Erwachsenen vier sicher erkannte Pygmäen, 
die am Schweizersbild bestattet worden waren. Wahrscheinlich hat aber noch ein fünftes 
Individuum dort gelebt, von dem Reste in dem Grab Nr. 9 aufgefunden worden sind. 
Ich verweise bezüglich der Einzelheiten auf das Protokoll, aus dem hervorgeht, dass 
ein 16—18jähriges Wesen nur eine Körperhöhe von ca. 1150 mm hatte, und dass dessen 
Schädel eine kleine Capacität von nur ca. 1180 cc besass. Nun beträgt die Körper- 
höhe zwischen dem 15.—16. Lebensjahr z. B. in Schweden im Mittel ca. 1560 mm. Allein 
Skeptiker könnten darauf hinweisen, dass unter der heutigen Jugend mit hohem Wuchs 
doch auch bisweilen Individuen vorkommen, die hinter ihren Altersgenossen weit an 
Körperhöhe zurückstehen. So fand Axel Key (Nr. 1) unter rund 1800 Schülern der 
allgemeinen Schulen doch auch einige, die nur 1130 mm maassen, also ebenso klein 
waren wie unser kleiner Junge am Schweizersbild. So gibt weder die geringe Capaeität 
des Schädels noch die berechnete Körperhöhe eine absolute Sicherheit für die Klassifi- 
kation des Individuums aus dem Grab Nr. 9. Obwohl also nur vier Pygmäen bestimmt 
nachweisbar sind, erscheint es doch ausgeschlossen, ihr Vorkommen am Schweizersbild 
von dem zufälligen Zusammentreffen lediglich klein gewachsener Leute herleiten zu 
wollen. Im Ganzen sind bekanntlich 14 Skelette von Erwachsenen nachgewiesen worden. 
Sollte man nun annehmen, unter diesen 14 Menschen wären gerade vier im Wuchs ver- 
kümmerte kleine Wesen vorgekommen und gerade ihre Skelette seien erhalten worden ? 
