— 15 — 
die Angaben des Plinius und anderer klassischer Schriftsteller von der Existenz von 
Pygmäen in Europa zu beweisen, und zwar in einer Verbreitung, die vom Mittelmeer 
bis nach dem Osten Europas hinreiche. Seine Beweisstücke bestehen in kleinen Schädeln, 
die er in Sieilien, Sardinien und in der Sammlung des Professor Zuccarelli in Neapel 
gefunden hat und die sowohl aus alter als neuer Zeit stammen. Bei Gelegenheit des 
internationalen Kongresses für Anthropologie und Urgeschichte in Moskau (August 1892) 
will er solche kleine Schädel auch unter den Kurganenschädeln gefunden haben, und 
kommt so zu dem überraschenden Ergebnis, dass diese Zwerge in allen Gouvernements 
Russlands vom schwarzen Meer bis zum Ladogasee und von Kasan bis Volhynien zu 
finden seien, soweit die anthropologischen Sammlungen dies erkennen lassen.') 
Im August 1893, als ich die Knochen von dem Schweizersbild untersuchte, waren 
mir die Angaben über Pygmäen in Europa von Sergi noch unbekannt. Seine Mitteilung 
in Moskau hatte ich nicht gehört (Nr. 45). Ich war während des Vortrages im Sitzungs- 
saal wohl nicht anwesend. Der wichtige Passus folgte in dem gedruckten Bericht, am 
Ende einer Aufzählung von so vielen neuentdeckten Typen in den Mittelmeerländern, 
dass ich erst nach der Lektüre der zweiten Mitteilung und nach der Feststellung meimer 
eigenen Resultate die Ausführungen Sergi’s zu betrachten begann. Die Naınen, mit 
denen er die in Sicilien entdeckten Pygmäen einführte, waren so fremdartig, wie seine 
ganze übrige craniologische Terminologie. Die Bezeichnungen Microstenoplatycephalus, 
Mieroancylocephalus, und dergl. sind Wortungeheuer und waren geeignet eine ganz 
andere Empfindung hervorzurufen, als die der anziehenden Aufmerksamkeit. So blieb 
ich gegenüber den Angaben Sergi’s über lebende Zwergrassen in Europa sehr kühl 
und ablehnend, noch aus andern Gründen. 
Ich konnte mich erstens nicht mit dem Gedanken befreunden, dass sich Zwerg- 
rassen neben den grossen Rassen im Kampf um die Existenz bis auf den heutigen Tag 
erhalten haben könnten. Dort wo eine wenig dichte Bevölkerung und reiche tropische 
und subtropische Vegetation Lebensmittel in Fülle gewähren unter den denkbar günstigsten 
Verhältnissen, wie in Centralafrika, Ceylon, den Inseln der Südsee, u. s. w., da war die 
Erhaltung einer kleinen und schwächlichen Rasse ja denkbar. Sie konnte sich zurück- 
ziehen, den Verfolgungen aus dem Wege gehen, und nur auf Verteidigung bedacht sein. 
Aber in dem borealen Klima, diesseits der Alpen, bei einer Vegetation, die einige Monate 
spärlich, und einige Monate sogar ganz unterbrochen ist, und nur bei kultureller Anstrengung 
!) Es sei bemerkt, dass Sergi zwei Abarten dieser Pygmäenschädel unterscheidet, solche mit 
einer Capaeität bis zu 1150 (als Mierocepbali) und andere mit einer Capacität zwischen 1150—1300 ce, 
als Elattocephali. Ich ziehe vor, den von R. Virchow hiefür eingeführten Begriff der Nannocephalen 
beizubehalten (Nr. 49), worunter Schädel mit einer Capacität bis zu 1200 ce gemeint sind, weil als 
Mikrocephalen seit lange, besonders aber seit ©. Vogts bekannter Arbeit, jene Menschen mit kleinem 
Schädel bezeichnet werden, welche auf abnormer Grundlage entstanden sind. Es ist aber sehr wünschens- 
wert, solche Ausdrücke, welche bereits in der naturwissenschaftlichen Weltlitteratur eingeführt sind, 
nicht durch einen Begriffswechsel zu verdunkeln, und dadurch oft unabsehbare Verwirrungen hervor- 
zuruten. 
