= 189 = 
In der Nähe vom Schweizersbild hat somit eine nachträgliche Erosion die hier 
vorhandenen jungen Schotter zum Teil weggeführt. Die entstandene Lücke oder Furche 
wurde nachträglich durch Bachschotter, bestehend aus mehr oder weniger gut gerundeten 
Randenkalken, welchen wenige alpine Gesteine beigemengt sind, teilweise ausgefüllt. 
Von Buchwiesen über das Schweizersbild gegen den Dachsenbühl und bis zum Eingang 
in das Muzenthäli zeigt die Bodenoberfläche nur Jurakalkgeschiebe. 
Nähert man sich vom Spiegelgut herkommend dem Schweizersbild, so sieht man 
ganz deutlich wie die soeben erwähnten Bachschotter einen flachen Schuttkegel bilden, 
dessen Spitze in den Eingang des Freudenthales zielt und dessen Oberfläche langsam 
nach dem Nordfuss des gegenüber liegenden Geissberg, sowie östlich gegen den Dachsen- 
bühl und westlich gegen Buchwiesen sich senkt. Der westliche Teil dieses Schuttkegels 
ist zum Teil wieder erodiert und das wenige Wasser des Freudenthales fliesst in diesem. 
erodierten Teil nach dem Durachthale ab. Der östlichen flachen Abdachung des Schutt- 
kegels folgend, gelangt man zwischen Dachsenbühk und Geissberg hindurch, in den 
Eingang des vorhin erwähnten, die Moräne vom Spiegelgut durchschneidenden Muzenthäli 
und mit diesem in das Thal der Fulach. Umgekehrt geht man durch das Muzenthäli 
aufwärts, so gelangt man, immer im tiefern Teile der Erosionsfurche verbleibend, an 
den Rand eines flachen Schuttkegels, auf welchem die praehistorische Niederlassung liegt. 
Bis über die Strassenkreuzung südöstlich vom Schweizersbild zeigt der Boden nur 
Bachschotter, weiter abwärts gegen den Eingang des Muzenthäli mischen sich mehr 
und mehr alpine Gesteine mit den hellen Jurakalken. Aufgeschlossene Stellen in 
unmittelbarer Nähe der Niederlassung (ich liess wenig ausserhalb derselben bis auf 
2 m Tiefe öffnen) zeigen gegen Osten und Südosten aufgerichtete Geschiebe, welche 
somit auf eine Strömung gegen das Spiegelgut bezw. Muzenthäli hinweisen. Lange Zeit 
kann das Wasser, welches diesen Schuttkegel gebildet hat, nicht gegen das Spiegelgut 
hin abgeflossen sein. Es fand bald seinen dauernden Weg gegen Westen nach der 
Durach und führte nach und nach einen Teil des aufgeschütteten Materials wieder weg. 
Meister (l. c.) glaubt, dass es die Durach war, welche den Bachschotter vom Schweizers- 
bild abgelagert hat. Ich kann dieser Auffassung infolge der oben angeführten That- 
sachen nicht beipflichten und zudem müsste die Durach, welche auch heute noch im 
Vergleich zum Freudenthal eine sehr ansehnliche Menge Wasser führt, einen ganz 
andern Graben, als das unbedeutende Muzenthäli ausgewaschen haben. 
Die praehistorische Station vom Schweizersbild liegt also auf einem Schuttkegel 
eines ehemaligen Freudenthalbaches. Dieser Schuttkegel muss jünger sein, als die 
jüngsten hier abgelagerten Schotter und Moränen alpinen Ursprungs, selbst auch jünger 
als die sog. Endmoränen des Spiegelgutes, da das Muzenthäli, eine einstige Abflussrinne 
eines Teiles des Freudenthalwassers, diese Moräne durchschneidet. 
Welches Alter besitzen nun diese jungen glacialen Schotter und Moränen, aus 
welchen die in der Gelben und Grauen Kulturschicht gefundenen, Eingangs dieser Arbeit 
erwähnten Gesteine stammen ? 
