— 1398 
In neuerer Zeit lehrt Wiesner die Steinkohle als ein Gemisch von Braunkohle 
und Anthraeit kennen (Wiener Akad., Sitzg. 2. März 1892). Durch das vielfach in der 
Chemie angewendete Oxydationsmittel, bestehend aus einer kalten konzentrierten Lösung 
von Kalibichromat und Schwefelsäure, soll Braunkohle in Pulverform verhältnismässig 
rasch in eine gelbliche und schliesslich farblose Masse umgewandelt werden, die im 
wesentlichen einen aus Cellulose gebildeten Gewebedetritus darstelle. Steinkohle soll 
dies nur teilweise zeigen, aber wie Anthracit allmählich total oxydiert werden. Proben 
vom Schweizersbild wurden in obiger Lösung sehr aufgehellt und allmählich total zer- 
stört. Gewebereste fand ich nicht. Ebensowenig nach Behandlung mit dem Schulze’schen 
Reagens, welches Verfahren von Gümbel (Sitzber. der k. bayı. Akad. math.-phys. Cl. 
1883, p. 111 ff.) zum Nachweis der „Texturverhältnisse der Mineralkohlen“ mit Erfolg 
angewendet worden ist. Unter dem Mikroskop fand ich stets strukturlose, homogene, 
gelblichbraune bis (durch Reagentien!) gebleichte Massen, nie Reste von Holzzellen, 
Pollen oder dergleichen; dagegen häufig auch unter dem Mikroskop ein parallelopipe- 
disches Kluftsystem. 
Die Kohle ist eine homogene Pechkohle. Die Entstehungsweise der Mineral- 
kohlen führt schon darauf hin, dass es je nach dem Fortschritt des Vertorfungs- und 
Verkohlungsprozesses Uebergänge von Braunkohle zu Steinkohle geben muss. Eine 
absolute Grenze kennen wir heute wohl noch nicht. Nach allem, was wir heute über 
Kohlen wissen, und nach den oben beschriebenen Eigenschaften unserer Proben, dürfen 
letztere wohl unbedenklich der Gruppe der Braunkohlen zugeteilt werden. 
Damit soll aber nicht gesagt sein, dass sie ausschliesslich tertiär sein mussten; 
sie könnten auch aus kleinen Flötzchen älterer Formationen stammen. 
Die Herkunft unserer Kohlenreste kann nicht absolut, aber doch sehr an- 
nähernd festgestellt werden. Die Stückchen lassen sich nach ihrer Form und groben 
Struktur in drei Gruppen zerlegen: 
a) Durchweg homogen wie Gagat, indifferent. Sie können ebenso gut von einem 
eingeschwemmten, verkohlten Baumstamm herrühren, wie von einem grösseren, ursprüng- 
lich einem Flötz entnommenen Stück Pechkohle. 
b) Deutlich geschichtet, zum Teil mit mergeligen Einlagerungen, Reste kleiner 
Flötze, parallelopipedisch zerfallend. 
c) Ein Stück fiel mir sofort durch seine Oberfläche auf. Sie zeigt zahlreiche, 
1—2 mm breite, schüsselförmige Vertiefungen, oft mit einer feinen Erhöhung im 
Grunde. Solche fand ich an unseren schweizerischen Molassekohlen nicht selten und 
zwar stets an Kohlenstücken, die von eingeschwemmten Baumstämmen herrühren und in 
Kontakt mit durchlässigem Sandstein waren (Speicher, Trogen und Hundwil, Kt. Appen- 
zell; an einem Stück von Egg am Greifensee; an einer Probe miocäner Kohle von 
Schöfflisdorf im Wehnthal, Kt. Zürich; an einer miocänen, von Herrn Dr. Schalch gesam- 
melten Probe vom Hohenhöwen „unfern dem Striekerhof“ — letztere beide in der Samm- 
lung des eidg. Polyt. aufbewahrt). Nie beobachtete ich dieselben an zwischen Mergeln 
