Schon seit Jahren war mir die Verschiedenheit des Aussehens so vieler Steinarte- 
fakte von Ausgrabungen aus dem Norden und Süden Deutschlands, wie auch aus dem 
Karst und Südtirol aufgefallen, und zwar nicht bloss. was das äussere Ansehen, sondern 
auch das Material selbst und seine Struktur betrifft. So wenig Zweifel über die Natur 
des aus dem Norden stammenden existieren konnten, und so ähnlich sich die nordischen !) 
Feuersteinartefakte unter einander sehen, so verschieden musste die Ansicht über die 
Herkunft und Zusammensetzung der Artefakte aus den Höhlen des süddeutschen Jura 
bei näherer Untersuchung sich gestalten. Uebrigens wurde bisher in der Litteratur 
auch hier schlechtweg von Feuerstein oder allenfalls Hornstein gesprochen, ohne die 
Verschiedenheit desselben vom nordischen Material zu betonen. Dies mag der Grund 
sein, warum auch dem Unterschiede in der Zusammensetzung der einzelnen Feuersteine 
aus unsern Höhlen keine Aufmerksamkeit geschenkt wurde. Ich habe diese Verhält- 
nisse zuerst bei meinen Ausgrabungen in Höhlen der schwäbischen Alb?) näher studiert, 
wozu mir die gleichen Bruchflächen der jurassischen Gesteinssplitter und der sich darin 
vorfindenden Feuersteine auf Geröllhalden (weisser Jura d.), sowie die Verschiedenheit 
der chemischen Reaktion der Peripherie und des Centrums von Artefakten und Nicht- 
artefakten die erste Veranlassung gaben. Nicht minder trugen dazu bei unsere ver- 
kieselten Spongien, Ostraeen, Korallen, Echiniden, (Cidariten, Eneriniten), Terebrateln 
aus dem Nattheimer Kalk, sowie ein verkieselter Pecten subtextorius auf einem Feuer- 
stein aus der Thayinger Höhle (im Rosgarten-Museum in Konstanz). Auch Zittel 
') Der nordische Feuerstein ist durch organische Substanz mehr oder weniger dunkelgefärbter 
Quarz. Dabei ist manchmal ein Unterschied in der Rinde (Kieselsäure mit Karbonaten von Kalk und 
Magnesia) und dem Kern (fast reine Kieselsäure) nachzuweisen, während unsere jurassischen Feuer- 
steine verhältnismässig sehr hohen Prozentsatz an kohlensaurem Kalk namentlich in der Rinde enthalten. 
Im weissen Jura wie im Muschelkalk sind oft Bänke von Hornstein, die im ersteren in Feuerstein 
übergehen. Dieselben kommen aber auch im Dolomit vor, und es ist nicht uninteressant zu sehen, wie 
der Dolomit in der unmittelbaren Berührung mit den Hornsteinknollen weniger Kieselsäure enthält 
als in einiger Entfernung. Petzhold (Silifikation organischer Körper, S. 20) meint dies dadurch zu 
erklären, dass bei der Ortsveränderung der Kieselsäure in“ der noch nicht festen Dolomitmasse die 
weitere Umgebung des Anziehungsmittelpunktes von der Kieselsäure entblösst werden musste. Ausser- 
halb des Bereichs der Anziehung verblieb der Dolomitmasse ihr Kieselsäuregehalt, daher die grössere 
Menge dieser Stoffe in dem vom Hornsteinknollen entfernten Dolomit. 
*) Die Höhlenfunde aus dem Heppenloch von A. Hedinger. Vgl. Jahreshefte des Vereins 
für vaterländische Naturkunde in Württemberg. 1890. Aehnlich waren die Resultate meiner Ausgrabungen 
im Karst. Vgl. Hedinger: Ueber das Karstgebirge in naturwissenschaftlicher Hinsicht (Jahreshefte des 
Ver. f. vaterl. Naturk. 1893, und idem: Archiv f. Anthropologie, Bd. XXII, $. 251. Ausgrabungen in 
Karsthöhlen. e 
