N = 
lichsten Vertretern, fanden sich an manchen Stellen innig vermischt. Unzweifelhaft 
palaeolithische Werkzeuge aus Feuerstein und Knochen und ebenso unzweifelhaft neoli- 
thische Artefacte, selbst ganz moderne Kunstprodukte, lagen an einzelnen Stellen bunt 
durcheinander gewürfelt in dieser Schicht. Ein schon in der ersten Woche der Aus- 
grabungen blossgelegtes Grab (Nr. 1 des Situations-Planes), bei dessen Anlage sowohl die 
graue Kulturschicht, als auch die oberste Lage der Breccie entfernt worden war, mahnte 
von Anfang an, beim Abdecken der einzelnen Schichten und beim Bestimmen des Alters 
der Funde sehr vorsichtig zu Werke zu gehen. Am Grunde dieses gemauerten Grabes, 
einer durch grosse Kalkblöcke gebildeten Höhlung, fand sich, unmittelbar über Renntier- 
knochen und Feuersteinen auf erster Lagerstätte, das ganz unversehrt erhaltene Nest 
einer Feldmaus, während in der das Grab bedeckenden Erdschicht, wenige Centimeter 
unter der Oberfläche, mehrere palaeolithische Feuersteine, Nuklei und bearbeitete Splitter 
gesammelt wurden. Es ist somit nicht schwer, die Ursache der Vergesellschaftung so 
sehr verschiedenartiger Ueberreste, wie es die graue Kulturschicht bot, zu erkennen. Beim 
Anlegen der Gräber wurden Partien der älteren Schichten ausgehoben, mit solchen aus 
jüngerer Zeit vermischt und teilweise über die Oberfläche zerstreut. Grabende Tiere 
wühlten wohl auch am Fusse des Felsens das lockere Material auf, so dass in den 
Felsenspalten wenige Jahre alte Wintervorräte von Nagern neben Ueberreste von Mahl- 
zeiten der Troglodyten zu liegen kamen. 
An den Stellen, wo die graue Kulturschicht intakt geblieben war und sich, wie 
namentlich in der Nähe der Feuerstellen, ziemlich reich an Einschlüssen zeigte, trug sie 
dagegen einen eigenartigen Charakter, der sie als eine neolithische Ablagerung unzweifel- 
haft kennzeichnete. Am auffälligsten trat dieser Charakter im östlichen Teil, ganz am 
Fusse des Felsens, hervor, indem man dort die unglasierten, rohen, von Hand gemachten 
Topfscherben besonders häufig antraf. Bemerkenswert war die Seltenheit von Feuer- 
steinen und Knochensplittern in den Partien, welche erwiesenermassen keine Störung 
erfahren hatten, z. B. in der typischen, hellgrauen Aschenschicht (Tafel II, Profil 13 und 
Tafel III, Profil 14), sowie am Ostende der Niederlassung. Man ist daher vollauf berechtigt, 
anzunehmen, dass ein grosser Teil der Feuersteine und Knochen dem palaeolithischen 
Zeitalter zuzuschreiben ist und auf bereits angedeutete Weise zufällig mit typischen Fund- 
gegenständen der jüngeren Steinzeit vermischt wurde. In vielen Fällen erlaubte die 
Natur der Objekte die genaue Altersbestimmung ohne jegliche Mühe, wie z. B. die der 
Nadeln, Lanzenspitzen, Serpularinge u. s. w.; in andern Fällen war es kaum möglich, das 
relative Alter festzustellen. Viele einfache Arten von Feuersteinmessern wurden aus 
gleichem Rohmaterial, auf genau dieselbe Weise und zu nämlichen Zwecken hergestellt, 
sowie auf gleiche Weise gehandhabt, so dass sich palaeolithische und neolithische Exem- 
plare nicht unterscheiden lassen. Die Zahl der Funde, welche unverkennbar aus neoli- 
thischer Zeit stammen, ist verhältnismässig sehr klein, was um so auffälliger erscheinen 
muss, als die Anhäufung der ungeheuren Massen von Asche unzweifelhaft in die jüngere 
Steinzeit fällt. 
