285 
Kulturschicht zurück. Im Gegenteil, es ist die graue Schicht um circa 10 em mächtiger 
als die gelbe, in welcher man allein 5 Mal mehr Objekte ermittelte. Die Gegenstände 
sind dagegen hier besser erhalten als in den unteren Schichten, einerseits weil sie nicht 
so lange den Temperatureinflüssen der verschiedenen Epochen ausgesetzt, andererseits 
weil sie in ein äusserst konservierendes Medium, in Asche, eingeschlossen waren. 
Während der palaeolithische Mensch zu semen Werkzeugen einzig die Knochen und 
das Geweih des Renntieres und die Knochen des Alpenhasen verwendete, so benutzte 
der neolithische Mensch des Schweizersbildes beinahe ausschliesslich das Geweih 
und die Knochen des Edelhirsches; nur ganz wenige Knochen des Torfrindes sind 
noch bearbeitet. Aus den Knochen oder dem Geweih des Renntieres ist kein einziges 
Artefact der grauen Kulturschicht hergestellt. Das neolithische Alter der letzteren 
wird ausser durch ihre palaeontologischen Einschlüsse noch dokumentiert durch das 
Vorkommen von angeschliffenen Steinen, von einer Steinaxt aus Jadeit, von geschliffenen 
Schiefersteinen, sowie von rohen, grobkörnigen, ohne Drehscheibe gefertigten, diekwandigen 
Topfscherben mit ganz einfachen Verzierungen und auch ohne solche, von durchlöcherten 
Thonperlen, einer Nadel aus Bronze u. s. w. Die genauere Beschreibung dieser Objekte 
und Abbildungen derselben folgen ebenfalls am Schlusse dieser Arbeit. 
Während man in den weiter unten liegenden Schichten keine Spuren von Schnecken 
fand, konnten in dieser Ablagerung nicht weniger als 20 Species bestimmt werden, 
die sämtlich noch in der Gegend von Schaffhausen leben; für sehr junges Alter der 
grauen Schicht sprechen Helix ericetorum und candidula, welche in keiner alten pleisto- 
cänen Ablagerung gefunden wurden; alpine und nordische Formen fehlen völlig, wie in 
Schussenried auch. 
Die in der grauen Kulturschicht gefundenen Pflanzensamen zeugen ebenfalls für 
ein junges Alter derselben. Herr Prof. Dr. Hartwich in Zürich hatte die Gewogenheit, 
dieselben zu untersuchen und zu bestimmen. Er fand, dass dieselben herrühren von: 
Corylus avellana, 
Schalenstücke von Corylus avellana, teilweise mit deutlichen Nagespuren, 
Prunus domestica L., 
Cornus sanguinea, 
Prunus insititia avenarae (Haferschlehe), 
Prunus avium, 
. Evonymus europaea. 
Wegen Unvollständigkeit konnte ein Stück nicht genauer bestimmt werden; es gehört 
wahrscheinlich auch einer Prunus-Species an. 
Trotz der enormen Masse von Asche in dieser Schicht sind leider sehr wenige 
Kohlenreste erhalten geblieben ; es war nicht möglich, irgend ein grösseres, konsistenteres 
Stück zur Bestimmung der Holzart zu erhalten. Wenn auch da und dort noch ein an- 
scheinend gut erhaltenes Ueberbleibsel von Kohle vorhanden war, so zerfiel es schon beim 
Herausnehmen vollständig zu Staub und erlaubte eine genauere Bestimmung nicht mehr. 
Br PDT, 
u ers 
