— 4 — k 
Individuen, welche durchaus den Eindruck machen, als sei ein noch älterer Typus 
zeugend im Spiele gewesen als die erdgeschichtlich ältere der beiden thatsächlich 
für das Experiment verwendeten Arten (cfr. Handbuch 1896 p. 82, 83, 352, 355). 
Es wird diese Thatsache von der eingangs kurz gestreiften Grundauffassung der Art- 
bildung aus zu deuten sein: die in einer Reihe ihrer Eigenschaften divergent gewor- 
denen Keime der gekreuzten Typen haben eine gewisse Neigung, diejenigen ihrer Quali- 
täten zu dem Aufbau des in Bildung begriffenen Lebewesens zu vereinigen, welche 
thatsächlich ursprünglich gemeinsame waren, als sie noch einen einheitlichen Typus dar- 
stellten, also noch im Rahmen einer und derselben Art standen. 
Es musste dieser Schluss: „des Ueberwiegens der phylogenetisch älteren Art in 
dem Gepräge des Bastards“ aus der Vergleichung der Kreuzungsprodukte von Sat. 
pavonia 5 > spini @ auf der einen und von Sat. pavonia S > pyri Q auf der andern 
Seite abgeleitet werden (cfr. Handbuch p. 109—112). 
Ein Bastard, der bisher nur aus der freien Natur bekannt ist und den ich wie- 
derholt durch das Entgegenkommen von befreundeten Wiener Entomologen zu erziehen 
in der Lage war: „Deil. hybr. epilobii B.* zeigt dieses Gesetz ebenfalls in überaus 
scharf ausgesprochener Form. 
Es ist dies wohl ganz unzweifelhaft ein Mischling von Deil. euphorbiae L. g x 
vespertilio Esp. @ bei Wien, Bozen, im Wallis, in Süd-Frankreich (Lyon) ete. und in 
jüngster Zeit auch bei Hüningen im Elsass von A. Leonhart (Basel) beobachtet (cfr. 
Dr. J. von Schlumberger: Deil. hybr. epilobi B. Mitteil. d. Mülhaus. Entom. Ver. 
Dezemb. 1897 u. f.). Die Raupe dieses Bastards ist bisher nur auf den konstanten 
Nahrungspflanzen der Deil. vespertilio auf Epilobium rosmarinifolium Hänk und ‚fleischeri 
Hochst. beobachtet worden und es zeigt derselbe als Raupe, Puppe und Falter gewisse 
Charaktere von Deil. vespertilio, weit überwiegender aber solche von Deil. euphorbiae L. 
Der Typus von Deil. euphorbiae ist nun aber ein fast über die ganze Erde in 
einer ziemlichen Anzahl verwandter Arten verbreiteter und daher wohl sicher ein relativ 
alter, während sich Deil. vespertilio als ein ganz vereinzelter auf sehr beschränktem 
Gebiet vorkommender und darum doch wohl neuerdings abgespaltener Typus darstellt. 
Der Falter von Deil. hybr. epilobiüi B. steht Deil. euphorbiae in allen Individuen, die ich 
bisher davon sah (es waren deren 40 bis 50), so nahe, dass man eine wenig charakte- 
ristische Abweichung von Deil. euphorbiae vor sich zu haben glauben würde, wenn nicht 
die Biologie und Morphologie seiner früheren Entwickelungsphasen sicheren Aufschluss 
über seine hybride Herkunft gäben. Auch die reciproken Bastarde zwischen Smer. 
ocellata L. und populi L. — denn es sind hier beide Formen bekannt — illustrieren 
das in Frage kommende Gesetz sehr deutlich. 
Wir haben gute Gründe, anzunehmen, wie dies bereits in meiner Arbeit: „Die 
Beziehungen zwischen Färbung und Lebensgewohnheit bei den palaearktischen Gross- 
Schmetterlingen, Vierteljahrschr. d. naturforsch. Gesellsch. in Zürich 1394* erörtert wurde, 
dass der Typus von Smer. populi L. erdgeschichtlich älter als der von Smer. ocellata L. 
