ge 
Es wurden von zwei verschiedenen Pärchen Raupen dieses Bastards erhalten 1895 und 
1396, aber leider glückte nur von sehr wenigen Individuen die Aufzucht bis zum Falter. 
Die Raupen waren individuell recht verschieden. Drei Raupen, welche alle drei 
weibliche Falter ergaben, behielten bis zur Verpuppung ein, von den zinnoberfarbenen 
Warzen abgesehen, durchweg schwarzes Kleid, waren also sehr wohl mit einer riesigen 
Raupe von Sat. spini zu vergleichen. 
Andere Raupen zeigten wieder ein Gemisch des spini-pavonia-Charakters. Nur 
eine Raupe, welche ganz erwachsen zu Grunde ging, besass in ihren stark hervortreten- 
den Warzen und deren langen, am Ende kräftig verdickten Borsten, wie in ihrer gelbgrünen 
Hautfarbe deutliche Abzeichen ihrer Herkunft von Sat. pyri; freilich wies auch sie 
durch das gelbrote Kolorit der Warzen und die schwarze Gitterzeichnung ihrer Haut- 
farbe unverkennbar auf Sat. spini hin. 
Der weibliche Falter (cfr. Taf. V, Fig. 8) dieses eigenartigen Geschöpfes macht 
überwiegend den Eindruck einer gigantischen Sat. spini; auch das Männchen (cfr. Taf. 
V, Fig. 7) steht diesem Typus in mehrfacher Vergrösserung am nächsten, ohne doch 
aller Anklänge an Sat. pavonia und pyri —- bezüglich letzterer von der Grösse ganz ab- 
gesehen — zu entbehren; kurz, das Gepräge des Bastards wird von dem phylogenetisch 
ältesten Typus vorwiegend beherrscht. Ein besonders auffälliges, in seiner Färbung wie 
Zeichnung, man könnte sagen, sehr nachlässig angelegtes und wie nur flüchtig skizziertes 
weibliches Individuum giebt Taf. V, Fig. 9 wieder. Man vergleiche z. B. allein den 
Verlauf der gelblichen, regulärer Weise sonst schön kreisförmigen oder ovalen Linie in 
den Augenflecken, welcher auf dem Lichtdruck klar zu erkennen ist. 
. Doch wir können hier so wenig wie bisher tiefer auf die physiognomischen Ver- 
hältnisse der neuerdings erhaltenen Bastarde eingehen; es muss dies einer besonderen 
Arbeit vorbehalten bleiben. 
Das Weibchen dieser Bastardform ist wohl kaum fortpflanzungsfähig; das Männ- 
chen hingegen dürfte unzweifelhaft fruchtbar sein, und daher auch die Möglichkeit be- 
stehen, dieses Männchen mit dem Weibchen einer vierten verwandten genuinen Art, 
also z. B. Sat. atlantica Luc. von Algier, oder Sat. cephalariae Chrstph. von Kasiko- 
paran zu einem weiteren, noch komplizierteren neuen Lebewesen zu verbinden. Aus 
der höheren Tierwelt*) scheinen bisher nur zwei Bastarde, die von drei verschiedenen 
Arten herstammen, bekannt zu sein, von denen der eine der Ordnung der hühnerartigen 
Vögel, der andere aber derjenigen der Wiederkäuer angehört; in der ganzen Klasse der 
Insekten dürfte dieser Mischling hinsichtlich seiner eigenartigen Entstehung ein Unicum 
sein. Es mag diese ebenso schöne als bemerkenswerte Hybridform den Namen meines 
hochverehrten Gönners, des Herrn Staatsrat Dr. J. von Schlumberger in Gebweiler 
(Elsass) führen, der eine der umfangreichsten Lepidopteren-Sammlungen des Kontinentes 
*) Man vergleiche über die ganze Frage der Tierbastarde die umfassende, mühevolle Zusammen- 
stellung von Dr. Karl Ackermann: „Tierbastarde. Zusammenstellung der bisherigen Beobachtungen über 
Bastardierung im Tierreiche.“ Kassel I. Teil 1897; II. Teil 1898. 
