a; 
Verbindungsleisten, d. h. die Stelle derselben, welche der Grenze zwischen zwei Volva- 
gallertplatten entspricht, bleibt dagegen niedriger und bildet also gewissermassen 
einen Sattel zwischen zwei Centralstrangzweigen resp. Volvagallertplatten. Etwas 
später entstehen dann quer über die Kante dieser sattelartigen Einsenkung die Gitter- 
balken des Receptaculums. Es kreuzt somit jeder Receptaculumbalken in seiner Mitte 
eime der Verbindungsplatten zwischen zwei Centralstrangzweigen (wie dies aus Fig. II 
deutlich ersichtlich ist, in welcher die Gitterbalken, die eigentlich über der Ebene der 
Zeichnung liegen, durch Linien angegeben sind); zugleich aber läuft der Receptaculum- 
balken parallel der oberen Kante der an dieser Stelle abgehenden, gegen die Receptaculum- 
kammer « gerichteten Tramaplatten £. Diese Kante der Tramaplatten £ hat sich nun 
aber stark verbreitert, umgreift den Receptaculumast an seiner Unterseite und tritt beid- 
seitig von demselben mit dem angrenzenden Volvagallertfelde in Verbindung. Dadurch 
wird der Receptaculumast vollständig von der angrenzenden Glebapartie getrennt, sein 
Pseudoparenchym steht nirgends mit dem Hymenium einer Glebakammer in Kontinuität. 
Zur Begründung des Gesagten sei auf Taf. I Fig. 2 hingewiesen, die einen Längs- 
schnitt durch einen ziemlich jungen Fruchtkörper darstellt: oben links finden wir in 
dieser Figur eine Stelle, wo der Receptaculumast %p quer durchschnitten ist; beid- 
seitig davon ist ein Centralstrangzweig P, der Länge nach getroffen. Die Ver- 
bindungsplatte zwischen diesen beiden Centralstrangzweigen liegt also in der Ebene des 
Papiers oder genauer gesagt etwas darüber oder darunter, da sie ja nicht vollkommen 
geradlinig verläuft: sie ist daher in der Zeichnung nicht zur Darstellung gekommen; 
dagegen ist in 9 die Verbreiterung des oberen Randes der m £ liegenden, senkrecht 
zur Zeichnungsebene verlaufenden Tramaplatte sichtbar, welche seitlich mit den beiden 
angrenzenden Volvaplatten in Verbindung tritt und so den Receptaculumast von der 
Gleba trennt. — Oben rechts dagegen ist der Schnitt in der Längsrichtung eines Re- 
ceptaculumastes getroffen, er geht daher auch durch zwei von den dreikantigen Recepta- 
eulumkammern «; folgerichtig ist auch die Verbindungsplatte p, zwischen zwei Öentral- 
strangzweigen senkrecht durchschnitten; man müsste ferner auch eigentlich die Trama- 
platten t hier von der Fläche sehen, allein eine Tramaplatte ist nie eine ganz kontinuier- 
liche Lamelle und liegt vor allem nie ganz in einer Ebene, sondern ist stark verbogen; 
wohl aber ist natürlich die Verbreiterung ihrer oberen Kante in g der Länge nach 
durchschnitten. 
Alle diese hier ganz ausführlich besprochenen Umstände, speziell das Vorhanden- 
sein der Verbindungsplatten zwischen den Centralstrangzweigen und die Verbreiterung 
der Tramaplatten t führt, wie Möller dargelegt hat, dazu, dass die Gleba bei der 
Streckung des Receptaculums nicht gleichmässig an diesem hängen bleibt wie bei (I. 
eancellatus, sondern sich in ebensoviele Klümpchen teilt, als dütenförmige Abteilungen 
vorhanden sind, welche Klümpchen an den vorspringenden dreikantigen Receptaculum- 
kammern eine zeitlang hängen bleiben. 
