|; 
sich eine Reihe von höchst interessanten Beziehungen zu Dictyophora und Ithyphallus, 
sowie auch in gewisser Hinsicht zu Mutinus. 
Was zunächst die Analogien mit Dictyophora betrifft, so liegen dieselben, was 
die Hauptzüge anbelangt, auf der Hand und wurden ja auch bereits oben berührt. Aber 
abgesehen von dem Vorhandensein eines Indusiums finden wir noch eine weitere Ueber- 
einstimmung in der opaken Geflechtspartie /,; dieselbe ist nämlich genau ebenso wie bei 
Echinophallus auch in dem entsprechenden Jugendstadium von Dictyophora phalloidea 
nachweisbar (vergl. Fig. 19 in meiner Arbeit „Zur Entwicklungsgeschichte der Frucht- 
körper einiger Phalloideen“ in Annales du Jardin botanique de Buitenzorg Vol. VI). 
Freilich ist sie dort durch das Geflecht P, vom Hute getrennt, während sie in unserem 
Falle direkt an den letzteren resp. die Gleba angrenzt. 
Nicht minder gross sind die Analogien unseres Kchinophallus mit Ithyphallus 
impudicus. Wir haben bei früherer Gelegenheit!) gezeigt, dass dort ein Indusium- 
rudiment vorliegt, welches auch im erwachsenen Fruchtkörper als kleiner Absatz am 
Stiele nachweisbar ist (in Fig. 61 und 62 1. c. mit ® bezeichnet). Oberhalb dieser Stelle 
setzt sich in den jugendlichen Stadien an den Stiel eine glockenförmige Zone an, die 
dem Innenrande der Gleba parallel nach unten verläuft. Ich habe diese Zone in 
meinen früheren Arbeiten mit / bezeichnet und sie direkt als homolog mit dem In- 
dusium von Dictyophora betrachtet. Richtiger erscheint es mir aber jetzt, nur den 
Innenrand dieser Zone als die Stelle zu betrachten, an welcher bei Dictyophora das 
Indusium entsteht; man könnte daher diese in meinen früheren Arbeiten mit 7 bezeich- 
nete Zone zweckmässig extraindusiale Zone nennen. Wir können nun das In- 
dusium von Echinophallus als gleichwertig betrachten mit dem kleinen Vorsprung ® 
von Ithyphallus impudicus, ferner gehen wir wohl nicht fehl, wenn wir das Gallert- 
geflecht 7, dem obersten Teile der extraindusialen Zone von Ithyphallus gleichsetzen. 
Sodann haben wir gesehen, dass in den jüngsten untersuchten Exemplaren (Taf. III, 
Fig. 19) von Echinophallus die Geflechtspartie 7, sich dem Innenrande der Gleba entlang 
nach unten fortsetzt in /,; diese Fortsetzung /, würde dann natürlich folgerichtig dem 
untern Teile der extraindusialen Zone von I. impudicus entsprechen, und die schmale 
dunklere Zone /, wäre gleichzusetzen dem Innenrande der extraindusialen Zone. — 
Der Hauptunterschied zwischen Echinophallus und Ithyphallus impudicus würde, abge- 
sehen von der ungleichen Ausbildung des Indusiums, darin bestehen, dass die extra- 
indusiale Zone bei ersterem hart an die Gleba anstösst, während sie bei Ithyphallus 
impudicus durch die breite Zone «, ß,y = H (siehe Fig. 24, 61, 62 meiner Unters. und 
neuen Unters.) von der Gleba getrennt ist. 
Endlich ist noch kurz auf die Beziehungen von Echinophallus zu Mutinus hin- 
zuweisen. Wir haben oben auf die unvollkommene Ausbildung des Hutes bei ersterem 
!) Unters. zur, vergl. Entwicklungsgesch. und Syst. der Phalloideen 1890 und neue Unters. etc. 1893 1. e. 
