gewendeten, aussen schwach rinnigen, nach oben an Stärke wenig oder gar nicht ab- 
nehmenden Aesten, rot. Gleba in einer Masse unter :dem Scheitel emporgehoben. 
Säuerlicher Fruchtgeruch mit ekelhafter, bei längerer Einwirkung betäubender Bei- 
mischung (Beschreibung nach Alfr. Möller.) 
Weitere Abbildungen: Möller, Brasilische Pilzblumen 1895, Taf. II, Fig. 3, 
Nat V ER 7. 
Diese Art hatte ich in Unters. Phall. I 1890 als Varietäten von (©. cancellatus betrachtet; ich 
muss aber Alfr. Möller Recht geben, wenn er sie als selbständige Art betrachtet. Derselbe Autor hat 
aber auch nachgewiesen, dass an Fruchtkörpern ein und desselben Mycels die Zahl der Receptaculumäste 
schwanken kann, so dass es nicht gerechtfertigt ist, hierauf gestützt mehrere Varietäten zu unterscheiden. 
Ungenügend bekannte Arten. 
C. Angolensis (Welwitsch et Curr.). Syn. Laternen Angolensis Welw. et Curr. 
in Transact of Linnean society of London XXVI 1870 p. 236. Olathrus A. Ed. Fischer, 
Versuch e. syst. Uebersicht der Phalloideen p. 70 und Sacc. Sylloge VII 1 p. 19. 
Im Habitus ©. columnatus ähnlich, unterscheidet sich aber von ihm durch die 
nach oben auffällig an Dicke abnehmenden Receptaculumäste mit aufgeblasenen Kammern. 
Abbildung: Welwitsch et Currey 1. c. 
Fundort: Bei Catete, Pungo Andongo, Angola (Welwitsch et Curr. 1 c.) 
Ueber diese Art wären weitere Details wünschenswert. Ich hatte dieselbe in meinen Unters. 
Phall. I 18590 mit ©. columnatus identificiert, was, wie Alfr. Möller hervorhebt, vielleicht doch nicht zu- 
lässig ist. 
C. Fischeri Patouillard et Hariot in Bull. soc. myceologique de France T. IX 
Fasc. 3 1893 p. 210. 
Receptaculum weiss, eiförmig, mit zahlreichen polygonalen, 15—30 mm im Durch- 
messer besitzenden Maschen. Gitteräste 4—6 mm breit, querrunzelig. 
Fundorte: Ziemlich häufig in den Wäldern des französischen Kongogebietes, 
(Dybowski, Thollon, de Brazza), (Hariot et Patouillard 1. ce.) 
Exemplare im Musee d’hist. naturelle in Paris, welche Patouillard und Hariot zu dieser Art 
rechnen, die aber sehr unvollkommen erhalten waren, hatte ich früher zu Jleodietyon eibarium gestellt 
(s. Unters. Phall. I p. 53). Es scheint diese Art durch grössere Dimensionen und dünnere, schlankere 
Gitteräste von C. cancellatus verschieden zu sein, doch sind genauere Angaben noch sehr wünschbar, 
um die Unterschiede gegenüber ©. cancellatus und Clathrella-Arten feszustellen. 
C. crispatus Thwaites in Sched. 
s. Unters. -Phall. II 1893 p. 24. 
Es bleibt fraglich, ob diese Art zu Clathrella oder hieher gehört. 
C. guttatus Fries in Nova acta hegiae societatis scientiarum Upsaliensis Ser. 3. 
Vol. 1 1855. 
* 
St 
