7. Cl. pusilla (Berk.) Syn. Olathrus pusillus Berk. in Hook. London Journal of 
Bot. IV 1845 p. 67. 
s. Unters. Phall. I 1890 p. 54, II 1893 p. 22. 
Obwohl nieht überall angegeben, dürften doch wohl die Receptaculumäste sich am Grunde zu, 
einem Ringe vereinigen. 
8. Cl. Mülleri Ed. Fischer. Syn. Colus Mülleri Ed. Fischer in Unters. Phall. 
I 1890 p. 61. 
s. Unters. Phall. I 1890 p. 61, II 1893 p. 22, 
Der deutlich ausgebildete Stiel ist wohl der einzige Unterschied gegenüber Cl. pusilla. Nachdem 
ich die Gattung Olathrella aufgestellt für die kurzgestielten Formen vom Olathrus-Typus, muss auch Colus 
Mülleri hiehergestellt werden und die Gattung Colus ist auf die Formen mit eng spaltförmigen Recepta- 
culummaschen einzuschränken, wie dies schon Möller gethan hat. Man wird sich übrigens fragen 
müssen, ob nicht Colus Mülleri einfach mit Olathrella pusilla zu vereinigen ist. 
Zu Ol. pusilla oder Milleri gehört jedenfalls auch Laternea? pentactina P. Henn. et Nym. (in 
Hennings Fungi Monsunenses. Monsunia I. 1899 p. 23), welche Hennings folgendermassen beschreibt : 
„Aus einer weissen, häutigen, mit graubraunen Flöckchen besetzten Volva erheben sich fünf z. T. ver- 
schieden lange, fast eylindrische oder dreieckige, knitterig gerunzelte, carminrote, am Grunde verbundene, 
bei vorliegendem Exemplar nach oben freie Säulen, welche 4—5 cm lang, 6-8 mm dick, an der Spitze 
runzelig gefaltet und gebogen sind und eine schiefe Oeffnung zeigen. Wahrscheinlich sind die Arme an 
der Spitze im normalen Zustande miteinander verbunden‘. 
Ungenügend bekannte Arten, 
die vielleicht zu Clathrella zu stellen sind. 
Clathrus intermedius Ed. Fischer ad int. s. Unters. Phall. II 1893 p. 20. 
Laternea pusilla Berk. et Curt. in Journ. of. Linn Soc. Bot. X 1869 p. 343, Laternea 
triscapa Turpin in Diet. des sciences nat. T. 25 1822 p. 248 und Clathrus triscapus 
Berk. in Intell. Observer IX 1886 p. 401 ff. 
Diese gehören, wie ich Unters. Phall. II p. 23 gezeigt habe und wie es auch Alfr. Möller (Bra- 
silische Pilzblumen) anführt, nicht zu den Olathrus-Formen (vom Laternea-Typus), sondern unterscheiden 
sich durch die abweichende Beschaffenheit der Gitteräste, welche mehr Analogie zu Clathrella zeigen 
dürfte; indes scheinen die Receptaculumäste an ihrer Basis nicht oder nicht immer verbunden zu sein. 
Eine wohl auch hieher gehörige Form brachte Herr Prof. C. Schröter aus Buitenzorg mit: vom 
Grunde der Volva erheben sich hier drei (vielleicht ursprünglich 4) Receptaculumäste und zwar von ganz 
unten an von einander unabhängig. Leider sind dieselben nach oben unvollständig; dabei lagen aber 
einige Fragmente, Stücke von Verzweigungen, welche darauf deuten, dass es sich um eine Form mit weit- 
maschigem, aber sehr unregelmässigem Receptaculum gehandelt haben muss, ohne Stiel oder Basalring. 
Die diekeren Aeste lassen eine grössere röhrige und daneben zwei engere Kammern erkennen, die kleinern 
Aeste sind 1—2kammerig im Querschnitt. Sie sind querrunzelig, diejenigen mittlerer Dicke mit deut- 
licher Rückenfurche. 
