ar 
1. Receptaculumarme kurz, aufrecht oder wenig ausgebogen. 
a. Sporenmasse die Arme auch aussen mit Ausnahme einer mehr oder weniger schmalen 
Rückenfurehe umgreifend. 
«@. Arme einkammerig, auch bei der Reife nach innen gebogen 6 1. A. borealis. 
ß. Arme mehrkammerig, in der Reife aufrecht . 2 : 2. A. australiensis. 
b. Sporenmasse die Arme aussen nicht umgreifend, sehr Kremb Art 3. A. erueiatus. 
2. Receptaculumäste lang, stark ausgebogen, auf der Aussenseite sporenfrei oder doch mit einem 
breiten Streifen von gleicher Beschaffenheit wie der Stiel : F } 4. A. Müllerianus. 
I. A. borealis Burt. (Memoirs of the Boston society of natural history Vol. III, 
1894 p. 487—505. — Phalloideae of the United States H in Bot. Gazette Vol. XXI, 
No. 5, Nov. 1896 p. 390). 
Entwickelter Fruchtkörper 10-—12 cm hoch. Receptaculum gestielt mit 5—7 
nach innen zusammenneigenden Aesten. Stiel weiss, nach oben sich erweiternd; Wan- 
dung aus drei Lagen von Kammern bestehend. Arme 1'/’—2 cm lang, lanzettförmig, auf 
der Aussenseite blass fleischfarben, mit einer schmalen- medianen Rückenfurche, die 
nach oben breiter und seichter wird und sich unten direkt in die Stielaussenfläche fort- 
setzt; abgesehen von dieser Rückenfurche im obern Teil ringsum querrunzelig und von 
Sporenmasse bedeckt, im untern Teil dagegen auf der Innenseite sporenfrei, einkammerig, 
(Beschreibung nach Burt). 
Abbildungen: Burt Mem. of Bost. soc. l.c. Plate 49 und 50. 
Fundorte: New-York, Westboro Mass. (Burt 1. c.) 
Der Umstand, dass hier die Receptaceulumäste in ihrem untern Teil auf der Innenseite glebafrei 
sind, zeigt, dass zwischen dieser Anthurus-Form und Lysurus ein scharfer Unterschied nicht besteht, da- 
her die beiden Gattungen doch vielleicht verschmolzen werden müssen. — Interessant ist ferner Burts 
Bemerkung (Phall. of the United States II 1.c.): „One of the mature plants of the original colleetion has 
three of its six arms joined together at the upper ends, showing an approach toward the conditions in 
the genus Colus. The plant is quite normal in all other respects, and the conditions under which it was 
collected perclude the idea of its being more than a variation of A. borealis.“ Nimmt man dazu den 
Umstand, dass bei Colus Gardneri vielleicht auch Exemplare teils mit freien, teils mit scheitelständig 
verbundenen Armen vorkommen, so ergiebt sich, dass Anthurus borealis auch dieser Art äusserst nahe 
steht, mithin auch zwischen Colus und Anthurus eine scharfe Grenze nicht besteht. 
2. A. australiensis (Cooke et Massee). 
s. Unters. Phall. II 1893 p. 27. 
3. A. eruciatus (Lepr. et Mont.) Syn. Ausfophi erueiatus Leprieur et Montagne 
in Annales des sciences naturelles 3 Ser. Botanique Vol. IV 1845 p. 360. 
s. Unters. Phall. I 1890 p. 77. 
4. A. Müllerianus Kalchbr. 
s. Unters. Phall. I 1890 p. 77. 
