Fassen wir das Gesagte zusammen, so ergiebt sich, dass die Gastromyceten 
nicht eine einheitliche Reihe von Formen darstellen, sondern in eine Anzahl von 
Parallelreihen zerfallen, die mit einfachern Formen beginnend zu solchen mit kompli- 
zierterem Fruchtkörperbau emporsteigen. Es bestätigt sich also auch für die Gastromy- 
ceten dasjenige, was Alfr. Möller?) als Resultat seiner Protobasidiomyceten-Unter- 
suchungen ausspricht: „Es ist ein verfehltes Beginnen, alle Basidiomyceten in eine 
fortlaufende Entwicklungsreihe einordnen zu wollen, wie man das früher versucht hat. 
Wir werden vielmehr, je mehr unsere Kenntnis der Formen und ihrer Entwicklungs- 
geschichte zunimmt, um so zahlreichere, nebeneinander fortlaufende und je für sich zu 
verschiedener Höhe gesteigerte Reihen erkennen, welche auf weit zurückliegende, bei 
den conidientragenden Stammformen zu suchende, gemeinsame Ahnen zurückweisen. 
Ebensowenig kann die gleiche oder ähnliche äussere Gestalt der Fruchtkörper 
für die nahe Blutsverwandtschaft zweier Arten etwas beweisen, denn wir finden 
hier parallele, in der äusseren Form sich entsprechende Gattungen in den verschiedensten 
Familien.“ 
Aufgabe weiterer sorgfältiger und eingehender Studien über die Fruchtkörper- 
entwicklung der Gastromyceten wird es sein, das oben dargelegte weiter zu prüfen, 
die Reihen, die sich dort ergeben haben, zu vervollständigen oder noch zu vermehren. 
®) Protobasidiomyceten. Heft VIII der botanischen Mitteilungen aus den Tropen. Jena 1895. 

