ee 
auch die Klippen noch vor kurzer Zeit ganz falsch gedeutet. So rechnete Kaufmann 
noch die „Ibergschichten* zur normalen obern Kreide, oder er erklärt sie auch als 
ältestes Eocän!). Escher hielt sie für Urgon. Im Jahre 1874 gelangte Kaufmann dann 
freilich dazu, nach langen, mühsamen Forschungen Mythen, Buochserhorn, Stanzerhorn, 
Jänzimattberg und Rothspitz als „Fünf neue Jurassier?)*‘ zu erklären und sie zum 
Schrecken Studers aus der Kreideformation für den Jura zu annexieren°). 
Ansicht von Steinmann und Quereau. Erst in neuester Zeit erkannte Stein- 
mann die Klippen von Iberg als isolierte triasische und jurassische Schichtenkomplexe 
und durch die Arbeiten von Quereau wurde erwiesen, dass wir hier am obern Sıhlthal 
wurzellose Schollen vor uns haben, die durch ihre Gesteinsbeschaffenheit m engem Zu- 
sammenhang stehen mit den exotischen Blöcken und den Geröllen der bunten Nagelfluh. 
Alter der übrigen schweizerischen Klippen. Das Alter der übrigen schweizer- 
ischen Klippen war schon früher festgestellt worden. Escher zeigte im Jahre 1855, 
dass der Berglittenstein dem Tithon zuzusprechen sei‘), Dem Alter der Mythenschichten 
ist durch die Untersuchungen von Kaufmann), zum Teil auch von Stutz®) Gerechtigkeit 
widerfahren und Kaufmann’), Mösch°) und Stutz haben nachgewiesen, dass Buochserhorn 
und Stanserhorn zum grössten Teil dem Jura und in untergeordneter Weise auch der 
Trias angehören. Kaufmann hat auch das jurassische Alter des Jänzimattberges und 
des Rothspitzes erkannt®) und nach Analogie mit dem Iberger Hauptdolomit reihten 
Steinmann und Quereau das Gestein des Giswyler Stockes der Trias ein. 
So war nun der geologische Horizont für die hauptsächlichsten unserer schweizer- 
ischen Klippenvorkommnisse "bestimmt. Mit diesen Arbeiten aber musste die ebenso 
schwierige Aufgabe Hand in Hand gehen, eine Erklärung dafür zu geben, wie die 
fremdartigen Massen in die meist ungestörten Kreide- und Tertiärschichten gelangt 
sein mögen. 
4. Entstehung der Klippen. Ansicht von Uhlig. Wohl die nächstliegende Lösung 
des Problems ist diejenige, welche Uhlig für die penninischen Klippen gegeben hat und 
die schon im Namen „Klippe‘ liegt, der leider sehr unglücklich gewählt ist. Nach 
1) Beiträge z. geol. Karte d. Schw., XIV, 2, p. 99. 
2) Jahrbuch d. S. A. C., XI. Jahrgang. 
3) Studer sagt über diesen Gegenstand in einem Briefe (vom 13. April 1874) an Kaufmann: „Ihr 
Gedanke, den ganzen Mythen, Buochserhorn, Stanserhorn aus der obern Kreide und zwar den Wangen- 
schiefern, den Jurassiern einzuschliessen, ist mir schreckbar, denn auf die genannten Gebirge würde sich 
diese Annexion nicht beschränken.“ 
') Vergl. Beiträge z. geol. Karte d. Schw., XIV, 3, p. 108. 
5) Vergl. Beiträge z. geol. Karte d. Schw., XIV, 2a. 
%) Neues Jahrbuch für Mineralogie ete., 1890, II. „Das Keuperbecken am Vierwaldstättersee.“ 
?) Jahrbuch d. S. A. C., 1876: „Fünf neue Jurassier.“ 
8) Beiträge 24, 3. 
°) Jahrbuch der $. A. C., 1876 u. Beiträge 24, 1. 
