Eee. 
Zur Bestimmung der Ueberschiebungsrichtung der Klippen sind uns der Hauptsache 
nach nur zwei Anhaltspunkte gegeben: 
1. Die eigentümlichen Faciesverhältnisse der überschobenen Massen, und 
2. (was besonders bei den Giswyler Klippen in Betracht fällt) der tektonische 
Bau der Klippen. 
Gehen wir schnell die Theorien durch, die zur Klärung dieses Problems aufgestellt 
worden sind: 
Verschiedene Theorien. Ansicht von Leopold von Buch. Dieser Forscher erklärt 
die exotischen Blöcke und die Gerölle der bunten Nagelfluh, die ihrer Entstehung 
nach mit den Klippen nahe verwandt sind, als Ueberreste des Schwarzwald- und 
Vogesen-Massives, das früher viel weiter nach Süden gereicht haben soll. Dieser Theorie 
sehloss sich auch Oswald Heer an (Urwelt der Schweiz). 
B. Studer, 1853. In seiner „Geologie der Schweiz“ gab Studer für die Ent- 
stehung dieser fremdartigen, rätselhaften Massen eine neue Erklärung, die, wie wir 
später sehen werden, von weittragender Bedeutung werden sollte. Er glaubt, dass die 
Exoten und die Gerölle der bunten Nagelfluh (Klippen zu dieser Zeit noch nicht be- 
kannt) von dem versunkenen vindelieischen Randgebirge, das sich am Nordrand der 
Alpen hinzog (vergl. Gümbel: „Geologie von Bayern, 1894, p. 19— 31, 266, 401 u. 583) 
herstammen. Für die Studer’sche Theorie erklärten sich auch Rütimeyer („Ueber das 
schweizerische Nummulitenterrain.“ Mem. d. schw. nat. Ges., 1850), und Bachmann 
(„Ueber petrefaktenführende Jurablöcke im Flysch des Sihlthal und Toggenburg.“ Viertel- 
jahrsschr. d. naturf. Ges., Zürich, 1863). 
Bertrand, 1884'). Brachte die Bildung der Klippen in Zusammenhang mit der 
Entstehung der Glarner-Doppel-Falte. Annahme einer einzigen grossen liegenden Falte 
von Süden her. 
Schardt, 1891. Die Chablaiszone soll sieh ursprünglich bis an den Rhein aus- 
gedehnt haben. Zur Zeit der letzten grossen Alpenfaltung gewaltige Ueberschiebung 
der normalen, helvetischen Ketten, alle Schichten der Klippenserie wurden durch die 
übergesehobenen normalen Schichten bedeckt, mit Ausnahme der Klippen, der Stockhorn- 
kette, der Freiburger-Alpen und des Chablais. 
Schardt'sche Theorie nicht haltbar. Widerlegung durch Burckhardt (Beiträge, Neue 
Folge, 2: „Die Kontaktzone von Kreide und Tertiär*), zwischen Bodensee und Thuner- 
see ist gar keine Ueberschiebung vorhanden. 
Schardt, 1893. Nimmt, ausgehend von der Theorie von Bertrand für Chablais, 
Freiburger-Alpen, Stockhornkette und Klippen eine einzige, einheitliche Ueberschiebung 
von Siiden her an. Dieselbe Ansicht vertreten Maillard, Lugeon und Kilian. 


‘) „Rapport de structure des Alpes de Glaris et du bassin houiller du Nord.“ Bull. Soc. geol. de 
Franee, XII, p. 318). 
®) „Origine des Prealpes romandes.“ Eclogae geol. Helv., IV. Bd., p. 136. 
