— (0 = 
Einlagerung in die Mulde verdankt sie ihre teilweise Erhaltung, da sie dadurch der 
Erosion weniger ausgesetzt war. Am besten geht meine Auffassung von der Tektonik 
und Ueberfaltung des Giswyler-Stockes aus den theoretischen Profilen hervor (siehe 
Tafel II). 
Die Schichtenfolge am „Stock“ ist folgende: Ueber den Flyschschichten der nor- 
malen Facies folgt die Rauchwacke, die 1. am Alpboglenpass hervortritt und hier gegen 
den Stock zu fällt, 2. tritt sie an der Furgge mit fast senkrechter Lagerung zu Tage, 
3. am Südende des Mändli, 4. ragt sie im Sandboden aus der Weide, 5. findet man sie 
südöstlich des Längskammes zwischen Brosmatt und Fluhalp. 
Ueber der Rauchwacke folgt Muschelkalk, der durch die neu gefundene Retzia 
trigonella auf Fontanenalp festgestellt wurde, darüber würde folgen der Diploporenkalk. 
Die Lagerung der beiden letztern kann ich allerdings nur theoretisch nach ihrem Alter 
angeben, denn beide wurden nur in isolierten Blöcken gefunden. Die anstehenden 
Schichten sind zum grössten Teil durch die Schutthalden verdeckt (vergl. auch S. 44 
Diploporenkalk). Ueber den Diploporenkalk lagert sich der Barleee welcher zum 
Keuper zu rechnen ist. 
Was berechtigt nun dazu, den ganzen Giswyler-Stock als einheitliches. Falten- 
system aufzufassen? Es ist die dem Stocke zufallende Rauchwacke und der heraus- 
tretende Flysch vom Alpboglenpass, die senkrecht stehende Rauchwacke an der Furgge, 
die Rauchwacke am Mändli. Vor allem ist es aber die prachtvolle Schichtung 2 
Dolomits (die isoklinale Lagerung des nördlichen Kammes, die Synklinale an der Schaf- 
nase und der Kleinen-Rossfluh, die C-Falte der Grossen-Rossfluh, die nach abwärts ge- 
neigten Schichten am südöstlichen Gipfel der Grossen-Rossfluh), die mir die Anhalts- 
punkte zu meiner Anschauung lieferten (vergl. Fig. 3 Seite 58 und Fig. 4 Seite 59). 
Ich glaube, dass der beigefügte Text zur Erklärung meiner theoretischen Profile nach 
dem 'Gesagten genügt. 
Wie schon erwähnt, tritt überall da, wo die Faltung am intensivsten ist, d. h. 
wo die Schichten am steilsten aufgerichtet sind (an der Schafnase, an der Furgge 
und am Südende des Mändli), die schiefrige Varietät des Dolomits auf. Auf der Ost- 
seite des Stockes muss die Erosion viel stärker gewirkt haben, denn hier ist in dem 
Isoklinalkamme nur noch der südliche Schenkel der nördlichen aufrechten Falte er- 
halten. 
Die auseinandergesetzte Theorie lässt also nur eine Ueberschiebung von Norden 
her zu (vom vindelieischen Gebirge her). 
Es fragt sich nun, ob wir die ‚gleiche Ueberschiebungsrichtung auch für ee 
berg und Rothspitz annehmen dürfen. Ich glaube nicht. 
Der „Stock“ einerseits und Jänzimattberg und Roöthspitz andererseits sind 
zwei er Glieder der Klippenserie. Wie ersterer nur aus triasischen Schichten 
besteht, letztere aber nur aus Jura, oder Jura und Kreide, so unterscheiden sie sich 
