MÉTHODE DES FAMILLES NATURELLES. 373 



mais plus tard il a senti la nécessité de pouvoir désigner chacune 

 d'elles par un nom simple, et il les a dénommées ainsi qu'on va le 

 voir dans le tableau ci-joint. 



Toutes les familles connues ont été rangées dans chacune de ces 

 classes, mais elles n'y ont pas été placées au hasard. Commençant 

 les Acotylédones par la famille des Champignons où l'organisation est 

 la plus simple, et la famille des Champignons, par le genre Mucor, 

 qui ne consiste qu'en de petits filaments, l'auteur du Gênera, suivant 

 comme pas à pas la marche même de la création, s'est graduelle- 

 ment élevé du plus simple au plus composé ; et chaque genre, chaque 

 famille, ont été placées de manière qu'ils soient précédés et suivis de 

 ceux avec lesquels ils avaient le plus de rapports. C'est en suivant 

 cette marche que l'on a cherché à conserver Tordre des affinités entre 

 les genres et les familles, autant que le permet la disposition en série 

 linéaire. 



Voici le tableau synoptique de la classification des familles dans la 

 méthode d'Antoine-Laurent de Jussieu. 



TABLEAU DE LA MÉTHODE DES FAMILLES NATURELLES d'a. L. DE JUSSIEU. 



Acotylédones 1. Acotyi.édome 



j 

 I 



( hypogynes 2. Monohypogyme. 



Monocotylédones étamines..' périgynes 5. Monoplricynie. 



épigynes 4. Monoépigynie. 



apétales. . .| 

 apétalie. . .) 



épigynes 5. Epistauinie. 



étamines.. { périgynes 6. Péristaminie. 



hypogynes 7 . Hypostamime. 



1 . •■' 1 / hypogyne 8. Hvpocohùllib. 



mon °P eaes corolle.. . périgyne 9. pér.corollie. 



Imonopetahe.) , anthères 



Dicotylédones. . .^ v épigyne épicorollie. < réunies.. 10. Sïnanthérie. 



[distinctes. 11. Corysanthéiue 



poly pétales..) 

 polypélalie. .] 



épigynes 12. Epipétalie. 



étamines.. { hypogynes 15. Hypopétalie. 



périgynes 14. Pérypéialie. 



Dichnes irrégulières 15. Diclinie. 



Telle est la marche suivie par Jussieu. Mais des modifications im- 

 portantes ont été introduites, sinon dans les principes qui servent de 

 base à la méthode des familles naturelles, du moins dans l'arrange- 

 ment, dans la classification de ces familles, car nous ferons remarquer 

 ici qu'il y a deux parties bien distinctes dans la méthode de Jussieu. 

 L'une en quelque sorte presque artificielle, qu'on peut faire varier 

 sans inconvénient : c'est celle qui a pour objet la classification des 

 familles en classes. L'autre, au contraire, c'est la plus importante et 

 celle qui constitue réellement cette méthode et l'élève si fort au- 



