392 NIYT0GRAN1ÏE. 



Nous avons rlt\jâ dit qu'on donne le nom général d'anthéridies aux 

 organes qui représentent les étamines dans les plantes cryptogames. 

 Leur forme est trop variable pour qu'il soit possible de la décrire d'une 

 manière générale. Tantôt ce corps est comme globuleux et sessile, 

 d'autres fois il est ovoïde et pédicellé. Il se compose en général dune 

 1 1 j ; i s »'de tissu utriculaire dont les utricules, variables dans leur forme, 

 contiennent fréquemment chacune un corps filiforme susceptible de 

 mouvement, et par conséquent un véritable animalcule qu'on peut 

 comparer à ceux qu'on observe dans la liqueur séminale des animaux. 

 Sous ce point de vue il existe plus d'analogie entre la matière fécon- 

 dante des inembryonés et celle des animaux qu'entre cette dernière 

 et celle <\^ plantes phanérogames. En effet, nous avons fait voir que 

 les corpuscules si lins qui existent dans la fovilla des plantes embryo- 

 nées, et qui f sont doués du mouvement brownien, ne sont que des 

 molécules de fécule qui bleuissent par l'iode. Ce ne sont donc pas des 

 animalcules spermatiques, ainsi qu'un grand nombre d'auteurs l'a- 

 vaient admis. 



En résumé, les plantes inembryonées, considérées en niasse, ont 

 en réalité des organes de reproduction qu'on peut comparer aux 

 organes sexuels des plantes embryonées. Mais ces organes sont en 

 général moins développés que dans ces dernières. Chez elles aussi, 

 comme chez les animaux inférieurs, on ne trouve quelquefois qu'un 

 seul des deux organes propres à la reproduction, celui qui contient 

 les germes qu'on désigne sous le nom de spores. Mais, dans un certain 

 nombre de familles inembryonées, on voit, comme chez les phanéro- 

 games, deux organes propres a la reproduction, par conséquent ana- 

 logues aux étamines et aux carpelles. Dans les végétaux de ce premier 

 embranchement, la nécessité de la fécondation des germes n'est pas 

 une condition indispensable de leur faculté germinative. En effet, 

 quand il n'existe qu'un seul organe sexuel, que des concept acles con- 

 tenant des spores, ces dernières n'en sont pas moins aptes à donner 

 naissance à de nouveaux individus, et cependant ici il est probable 

 qu'elles n'ont pas été fécondées. Aussi ces spores ne peuvent-elles 

 être entièrement comparées aux embryons. C'est un organe propre, 

 spécial aux plantes de ce grand embranchement, dont la structure est 

 beaucoup plus simple que celle de l'embryon proprement dit. En effet, 

 ainsi que nous l'avons dit, la spore n'est communément qu'un simple 

 utricule rempli de matière organique. Les organes qu'elle développe 

 en germant se forment, se créent en quelque sorte à mesure qu'ils 

 apparaissent, tandis que dans le véritable embryon ces parties pré- 

 existent et ne font que s'accroître par l'acte delà germination. Néan- 

 moins, nous ferons remarquer ici une analogie frappante entre la 

 spore et l'embryon, analogie qui nous parait avoir échappé à la plu- 



