4 W. PFEFFER, : [4 
Dauerlicht in einem völlig aktionsfähigen und reaktionsfähigen Zu- 
stand befanden. Da die Pflanzen zudem fortwuchsen und da ferner in 
Dauerbeleuchtung aus dem Samen von Phaseolus gesunde und sich 
normal verhaltende Pflanzen erzogen werden konnten, so war damit er- 
wiesen, daß das Schwinden oder Ausbleiben der Tagesautonomik 
im Dauerlicht nicht auf unzureichenden Außenbedingungen beruhen 
konnte, durch die natürlich auch ein Stillstand der Schlafbewegungen 
herbeigeführt werden kann, wie das die infolge der Lichtentziehung 
in Dunkelstarre verfallenden Pflanzen dartun. 
Bei dem gesunden Befinden und der energischen Bewegungs- 
tätigkeit der in Dauerbeleuchtung befindlichen Objekte glaubte ich 
annehmen zu dürfen, daß eine autonome tagesperiodische Bewegungs- 
befähigung, sofern sie vorhanden, auch zur Betätigung kommen würde 
und zog deshalb eine Ausschaltung dieser Betätigung unter diesen Ver- 
hältnissen nicht in Betracht, obgleich ich die korrelative Ausschaltung 
kurzperiodischer autonomer Bewegungen verfolgte und diskutierte.') 
Unter der Voraussetzung, daß eine Befähigung zu tagesautonomi- 
schen Bewegungen, die mir unter den angewandten Versuchsbe- 
dingungen nie entgegentraten, nicht bestehe, mußte folgerichtig ge- 
schlossen werden, daß die Schlafbewegungen als rein aitionastische 
(photonastische oder thermonastische) Reaktionserfolge zustande 
kommen. 
Tatsächlich gibt es aber Objekte, bei denen tagesautonomische 
Bewegungen unter gewissen Bedingungen auftreten, unter anderen 
Bedingungen aber ausgeschaltet bleiben. Es wurde solches zuerst 
von Rosa StorrEL’) für die Blüten von Calendula arvensis nachge- 
wiesen, die wohl im Dunkeln, nicht aber bei Dauerbeleuchtung 
tagesautonomische Bewegungen ausführen. Diese Bewegungsbetäti- 
gung im Dunkeln ist verständlich, da diese Blüten ohne Beleuchtung 
sogar zur vollen Entwicklung kommen, während da, wo Dunkel- 
starre eintritt, infolge der Lichtentziehung die Bewegungstätigkeit 
ausklingen wird. So ist es zumeist bei grünen Blättern, auch bei 
den Laubblättern von Phaseolus, die aber dann, wenn nur das Ge- 
lenk verdunkelt, die Lamina aber beleuchtet wird, bewegungstätig 
bleiben, und unter diesen Umständen bei Dauerbeleuchtung tages- 
ı) Prerrer, 1. c. 1907, p. 455, 460. — Übrigens wurde (ebenda p. 447) dar- 
auf hingewiesen, daß möglicherweise gewissen Objekten tagesperiodische autonome 
Bewegungen zukommen könnten. 
2) Rosa Srorrer, Zeitschrift f. Botanik ıgıo Bd. I, p. 309. 
