74 W. PrErrFER, [74 
vall zwischen zwei aufeinander folgenden maximalen Senkungen 
des Blattes sich zwischen 18—26 Stunden bewegt. Diese Inter- 
valle ergeben aber auch bei demselben Blatt Differenzen, die sogar 
die oben genannten Maximalwerte erreichen können (vgl. Fig. 21 
A u. B). Immerhin kann man sagen, daß die tagesautonomischen 
Bewegungen in unseren Versuchen annähernd einen tagesperiodi- 
schen Rhythmus einhalten, wobei man den Eindruck hat, daß dieser 
häufiger etwas kürzer als 24 Stunden ausfällt. 
Ich muß es dahin gestellt sein lassen, ob dann, wenn jedwelche 
Störung durch äußere Widerstände, Blattwendungen usw. ausge- 
schlossen wäre, der Rhythmus gleichartiger ausfallen würde, oder 
ob schon die selbstregulatorische Lenkung der Tätigkeit nicht 
exakter arbeitet. Ob R. Storreu (l. c., p. 31) bei den im Dunkeln 
aktionsfähig erzogenen Blättern von Phaseolus multiflorus geringere 
Abweichungen beobachtete, läßt sich nicht beurteilen, da nur ge- 
sagt wird, daß diese Blätter eine ungefähr tagesperiodische Perio- 
dizität zeigten. Übrigens ist nicht zu vergessen, daß eine jede 
autonome Bewegungstätigkeit bei der Überführung in andere kon- 
stante Außenbedingungen in spezifisch verschiedener Weise modi- 
fiziert wird.') Es gilt demgemäß das Gesagte auch nur für die ge- 
botenen Versuchsbedingungen, bei denen u. a. Beleuchtung mit 
200, 130, IOoo und 40 Kerzen in Anwendung kam. 
Wenn somit die tagesautonomischen Bewegungen verschiedener 
Blätter von Phaseolus unter gleichen Bedingungen einen ähnlichen 
Rhythmus einhalten, so ist damit nicht gesagt, daß die Bewegun- 
gen aller oder auch nur der beiden primären Blätter eines Indi- 
viduums synchron verlaufen müssen. Tatsächlich sind bei dem Ver- 
gleich der von je zwei opponierten Primärblättern geschriebenen 
Kurvenpaare (vgl. Fig. 17 A u. B mit 18 A u. B, 21 mit 22 A) neben 
solcher Synchronie auch erhebliche Abweichungen von dieser zu er- 
kennen, die nicht wohl durch die schon erwähnten Einflüsse und die 
Versuchsmethodik bedingt sein können. Auch scheint es fraglich, ob 
die weitgehende Synchronie, die SrorreL”) bei den im Dunkeln 
aktionsfähig erzogenen Blättern desselben Individuums von Pha- 
seolus multiflorus fand, unter allen Umständen vorkommt. Da ich 
indes diese und die hiermit verknüpften Fragen nicht verfolgte, 
1) Prerrer, ]. c. 1907, p. 462 und diese Arbeit $ 10. 
2) R. Sroppeu, 1. c. 1912, p. (32). 
