100 W. PFEFFER, [100 
Es ist das also ein ähnlicher Erfolg, wie er auch in einem 6:6-stün- 
digen Beleuchtungswechsel bei den Blättern von Phaseolus be- 
obachtet wurde (p. 80). Während 
man aber bei Phaseolus nicht ohne 
weiteres sagen kann, ob das Re- 
sultat durch das Eingreifen einer 
tagesautonomischen Bewegungstä- 
tigkeit oder durch das besondere 
photonastische Reaktionsvermögen 
bedingt ist, kommt bei Flemingia 
wohl nur dieses in Betracht, da 
nicht einzusehen ist, warum ge- 
rade nur bei einem 6:6-stündigen 
Beleuchtungswechsel eine tages- 
autonomische Befähigung aktiviert 
werden sollte. Jedenfalls ist die 
Existenz einer derartigen Reaktions- 
fähigkeit, daß bei 6:6-stündiger 
photonastischer Reizung der hier 
besprochene Bewegungsgang her- 
auskommt, sehr wohl zu verstehen, 
wenn man allen in Frage kommen- 
den Verhältnissen (also auch dem 
Verlauf der Wiederherstellung der 
Reaktionsfähigkeit usw.) Rechnung 
trägt. Naturgemäß werden sich 
nach der Lichtintensität, individu- 
ellen Eigenheiten usw. Verschieden- 
heiten geltend machen und es ist 
deshalb nicht auffallend, daß bei 
dem Versuch mit 6: 6-stündigem 
Lichtwechsel das gleichzeitig be- 
nutzte Blatt eines anderen Indivi- 
duums von Flemingia eine Kurve 
schrieb, in der die tagesperiodische 
Bewegungstätigkeit nicht so stark 
hervortrat. Bemerkt sei noch, daß 
bei diesen Versuchen die Gelenke nicht umhüllt waren, daß aber 
vermutlich mit umhüllten Gelenken ein im wesentlichen gleiches 
Fig. 34 4. 
ee 
