Kapitel IV. 
Allgemeines. 
$ 7. Beispiele für das Vorhandensein und das Fehlen 
von tagesautonomischen Bewegungen. 
Wie schon in der Einleitung (Kap. ı) bemerkt ist, wurde be- 
reits im Jahre 1805 von A. P. de Candolle die Frage aufgeworfen, 
ob die Schlafbewegungen durch den Lichtwechsel erzeugt werden, 
oder ob dieser nur als Regulator einer autonomen tagesperiodi- 
schen Bewegungstätigkeit in Betracht kommt. Ferner ist in der 
Einleitung darauf hingewiesen, daß ich bei meinen Studien (1875 
u. 1907) zu dem Schluß kommen mußte, daß die Schlafbewegun- 
gen photonastische Reaktionen seien, weil dieselben in allen meinen 
Versuchen bei Konstanz der Beleuchtung und aller anderen Auben- 
bedingungen auch dann erloschen, wenn sich die Pflanze in einem 
völlig reaktionsfähigen Zustand befand. Dieses Resultat war da- 
durch bedingt, daß eine bestehende tagesautonomische Befähigung 
nur unter gewissen Bedingungen zur Betätigung kommt, unter 
anderen Bedingungen also nicht bemerklich wird. Tatsächlich ist aber 
eine tagesautonomische Befähigung nicht bei allen Pflanzen vorhanden, 
wie die in $ 1—6 mitgeteilten Untersuchungen zeigen, auf Grund 
derer wir nun zusammenfassend das Zustandekommen der ‚Schlaf- 
bewegungen mit und ohne tagesautonomische Betätigung, sowie 
das Verhalten dieser Befähigung unter verschiedenen Bedingungen 
und bei dem Zusammenwirken mit photonastischen Wirkungen 
betrachten wollen. Zu diesem Zweck soll in diesem Paragraph zu- 
nächst dargelegt werden, in wie weit den benutzten Versuchsob- 
jekten die Befähigung zu tagesautonomischer Betätigung zukommt 
oder abgeht. Wir müssen uns aber bei diesen, wie bei allen fol- 
genden Erörterungen im wesentlichen an die in Bezug auf die 
vorliegenden Fragen untersuchten Objekte halten, da sich ohne 
spezielle Studien zumeist nicht entscheiden läßt, ob eine tages- 
autonomische Befähigung vorhanden ist oder fehlt. 
