1172 W. PFEFFER, [112 
von Blättehen geprüft, bei denen nur die Lamina dauernd be- 
leuchtet, das Gelenk aber verdunkelt war. Da aber sowohl bei 
stärkerer, als auch bei sehr schwacher Dauerbeleuchtung, nach 
dem Ausklingen der Nachschwingungen nichts von tagesperiodi- 
schen Bewegungsbestrebungen zu bemerken war, da außerdem 
gleiches auch bei den in das Dunkle versetzten Pflanzen dann be- 
obachtet wurde, wenn sie noch im vollsten Maße photonastisch 
reagierten, so wird durch diese Erfahrungen sehr wahrscheinlich 
gemacht, daß tagesperiodische Bewegungsbestrebungen unter den 
normalerweise gebotenen Bedingungen nicht zur Betätigung kom- 
men. Dafür spricht ferner, daß von solchen Bestrebungen auch 
nichts zu bemerken ist, wenn bei stärkerem oder bei ganz schwa- 
chem Licht durch einen 6:6-, 3:3- oder 2: 2-stündigen Beleuch- 
tungswechsel ein entsprechender Bewegungsrhythmus hervorgeru- 
fen wird. 
Entscheidend aber ist der Umstand, daß bei schwacher tages- 
periodischer photonastischer Reizung ein geringer, mit dem Reiz 
zunehmender synchroner Bewegungsgang ausgelöst wird. Denn wenn 
eine nutzbare tagesautonomische Befähigung bestehen sollte, so 
muß man doch erwarten, daß diese gerade bei tagesperiodischer 
Lichtreizung aktiviert würde, daß also deshalb schon bei schwacher 
photonastischer Reizung die volle oder doch eine sehr ansehnliche 
Schlafbewegung veranlaßt würde. Sollte aber dennoch den Blätt- 
chen von Albizzia eine tagesautonomische Bewegungsbefähigung 
zukommen, die unter andersartigen Bedingungen aktivierbar ist, 
so würde doch die Tatsache bestehen bleiben, daß diese tagesau- 
tonomische Befähigung für das Zustandekommen der normalen 
Schlafbewegungen keine Bedeutung hat (p. 32, 94). 
Auf Grund analoger Erfahrungen und Erwägungen läßt sich 
ferner behaupten, daß auch bei den Blättern von Flemingia congesta 
eine tagesautonomische Bewegungsbefähigung, falls sie bestehen 
sollte, für das Zustandekommen der normalen Schlafbewegungen 
ohne wesentliche Bedeutung ist. Denn auch bei den Blättern von 
Flemingia ruft eine schwache tagesperiodische, photonastische Rei- 
zung nur eine geringe Bewegungsamplitude hervor, die mit Zunahme 
des Reizes gesteigert wird. Gegen die Existenz einer tagesautono- 
mischen Befähigung bei Flemingia spricht ferner die Tatsache, 
daß die Blätter dieser Pflanze in Dauerbeleuchtung sowohl bei 
freiem, als auch bei umhülltem Gelenk kurzperiodische Bewegun- 
