124 W. PrErFFER, [124 
anspruchnahme zu reden.') Ohne Frage werden freilich alle der- 
artigen Erfolge auf spezifisch verschiedenen und verwickelten Vor- 
gängen beruhen und es ist u. a. auch wohl möglich, daß unter Um- 
ständen die reaktionellen Eigenschaften in verschiedenen Phasen 
der Restauration und der Anpassung an die veränderten Bedingungen 
sogar in qualitativer Hinsicht Modifikationen erfahren. Alles dieses 
wird sich aber begreiflicherweise noch verwickelter und mannig- 
faltiger gestalten können, wenn verschiedenartige Reize und Be- 
einflussungen zusammengreifen. 
$ 9. Über das Zusammengreifen der tagesautonomischen Bewegungen 
und der aitionastischen Reaktionen. 
Bei Vorhandensein einer tagesautonomischen Befähigung ist 
es aus den bereits ($ 7 u. 8) angegebenen Gründen schwer zu ent- 
scheiden, in welcher Weise bei dem Zustandekommen der Schlaf- 
bewegungen die tagesautonomische Tätigkeit und die aitionastischen 
Reaktionen zusammenwirken. Deshalb läßt sich auch nicht immer 
sicher sagen, ob eine derartige aitionastische Reaktionsfähigkeit 
vorhanden ist, daß schon durch diese allein die volle Amplitude 
der Schlafbewegungen hervorgerufen werden kann. 
Das ist nachweislich der Fall bei den Blüten von Calendula, 
wie sich daraus ergibt, daß bei diesen durch einen 6:6-stündigen 
Beleuchtungswechsel ein isochroner Bewegungsgang verursacht wird, 
obgleich die tagesautonomischen Bestrebungen abwechselnd gleich- 
sinnig und antagonistisch zusammenwirken. Dabei ist es wohl zu 
verstehen, daß bei Beleuchtung mit einer 900 kerzigen Bogenlampe 
ı) Da ich diese Bezeichnungen stets in diesem generellen Sinn anwandte 
(Prerrer, Pflanzenphysiol., 2. Aufl., Bd. II, p. 503; 1. c. 1907, p. 419, 433, 1. ec. 1875, 
p. 57), so ist es mir um so weniger verständlich, daß Srorrkr (Zeitschr. f. Bot. 1910, 
Bd. II, p. 435, 446) über die von mir diesen Worten beigelegte Bedeutung in Zweifel 
ist, als an verschiedenen Stellen hervorgehoben wurde, daß natürlich die zu grunde 
liegenden näheren und ferneren Faktoren von Fall zu Fall aufgeklärt werden müssen. 
So ist z. B. wenigstens eine gewisse Aufklärung in Bezug auf die nächsten Faktoren 
erreicht, wenn sich zeigen läßt, daß die Ausschaltung der Reaktionsfähigkeit nicht 
auf einer Depression der motorischen Fähigkeiten beruht, oder daß die Realisierung 
der Reaktion eine vorübergehende Aufhebung der Reizbarkeit zur Folge hat. Letzteres 
tritt uns z. B. schön darin entgegen, daß die Blattstielgelenke von Mimosa pudica 
erst einige Zeit nach der Reizung wieder auf Stoß reagieren, und daß bei dem Stengel 
von Cuscuta Kontaktreizbarkeit und Unempfindliehkeit intermittierend wechseln, weil 
die Realiserung der Reizung immer wieder die zeitweise Ausschaltung der Reizbar- 
keit veranlaßt (Prerrer, Pflanzenphysiol. 2. Aufl., Bd. II, p. 443, 418, 617). 
