148 W. PFEFFER, [148 
oben angedeuteten Gesichtspunkten zu beurteilen sind, so ist es 
sehr wohl denkbar, daß von STorpEL auch für die kurzperiodischen 
Bewegungen eine ziemliche Synchronie beobachtet wurde. 
Übrigens ist es wahrscheinlich, daß es spezifische Verschieden- 
heiten gibt, und daß die kurzperiodischen Bewegungen sich viel- 
leicht sogar bei den einzelnen Blättchen eines Fiederblattes von 
Trifolium, Oxalis usw. in verschiedenen Phasen befinden oder einen 
andersartigen Rhythmus einhalten. Die bisherigen Beobachtungen'), 
nach denen solches zutrifft, können freilich nicht als entscheidend 
angesehen werden, da zumeist mit schlaftätigen Pflanzen gearbeitet 
wurde, die in einem tagesperiodischen Tempo photonastische Rei- 
zungen erfuhren und die sich häufig auch in Bezug auf andere 
Außenfaktoren nicht oder zu kurze Zeit in konstanten Verhält- 
nissen befanden. Das gilt auch für die besonders schnelle Bewe- 
gungen ausführenden Seitenblättchen des Blattes von Desmodium 
gyrans,’) das zugleich ein Beispiel dafür ist, daß sich die Teile 
eines Fiederblattes verschieden verhalten, da das Endblatt viel 
langsamere und geringere autonome Bewegungen vollbringt und 
da wohl das Endblatt aber nicht die Seitenblättchen Schlafbewe- 
gungen ausführen. 
Daß aber die Eigenschaften und somit auch die autonome 
Bewegungstätigkeit mit den Entwicklungsphasen Veränderungen 
erfahren, ist allgemein bekannt und kommt z. B. auch darin zum 
Ausdruck, daß die Staubgefäße derselben Blüte von Ruta, Saxifraga 
usw. nacheinander gewisse Krümmungsbewegungen ausführen. 
Solange uns aber nicht eine bessere Einsicht in die perzep- 
torischen, sensorischen und motorischen Prozesse zur Verfügung 
steht, kann nicht wohl an eine nähere Aufklärung der Vorgänge 
gedacht werden, durch welche die erwähnten Verkettungen und 
Reizleitungen vermittelt werden. Übrigens ist z.B. die Übermittelung 
der photonastischen Reizung von der beleuchteten Lamina zu dem 
verdunkelten Gelenk noch nicht in Bezug auf die nächsten Fak- 
1) Prerrer, Period. Bewegungen 1875, p. 155; 1. c. 1907, p. 457, Pflanzen- 
physiol. II. Aufl., Bd. 2, p. 390; Cn. Darwın, Bewegungsvermögen d. Pflanzen 1881, 
p. 91; Hosseus, Über d. Beeinflussung der autonomen Variationsbewegungen durch 
äußere Faktoren, 1903, p. 17; Bose, Plant response 1906 und Researches on irri- 
tability of plants 1913. — Über pulsierende Vacuolen vgl. Prerrer, Pflanzenphysiol. 
II. Aufl. Bd. 2, p. 752. 
2) Prerrer, Pflanzenphysiol. 1. e. Bd. 2, p. 385; Hosszus, 1. c., p. 20; Bose, 
l. c. 1913, p. 294; ]. c. 1907, p. 469. 
