44 MOLLUSQUES NUDIBRANCHES ET MARSÉNIADÉS. 
l’on distingue par transparence dans la figure 51, denticule qui n'existe 
pas le long de la deuxième dent latérale. 
Coquille. — Les dimensions de cet organe sont environ les deux tiers 
de celles de ce Mollusque, comme on a pu s’en rendre compte par notre 
diagnose spécifique. 
Le test est d’une coloration blanchätre, un peu opalin et translucide, 
malgré son séjour assez long dans l'alcool, qui ne peut qu’augmenter 
l'opacité de la coquille; la forme est celle d’une haliotide assez 
bombée ou encore de la coquille du Marsenia perspicua ; toutefois je ne 
suis pas trop certain de la terminaison du dernier tour, la coquille étant 
brisée chez cet individu, et il se pourrait qu'il y eût une légère différence 
entre mon dessin (fig. 45) et la réalité. Le nombre de tours n'est pas 
tout à fait de deux; le premier, qui est petit, représente à peine le 
dixième du volume total et débute par un épatement calcaire en forme 
de virgule. 
La surface de ce test est lisse, sauf une striation d’accroissement très 
fine que l’on ne distingue qu'avec l’aide d’un grossissement de douze 
à quinze fois ; mais, sous le microscope, avec un grossissement d'environ 
100 fois en diamètre, la surface de la coquille paraît alors très finement 
chagrinée. 
Dans ce nouveau genre, c'est surtout la structure spéciale de la face 
dorsale du manteau qui constitue le caractère principal, celui qui nous 
frappe à la première inspection de ce Mollusque et dont nous ne trou- 
vons aucune trace chez les-autres Marséniadés ; quant aux autres carac- 
tères, ceux tirés de la radula, des mâchoires et de la coquille, ils sont de 
moindre importance et rappellent beaucoup ceux des mêmes organes 
dans les genres Warseniopsis et Marsenina. 
Rhodoplana nov. gen. 
(PI. I, fig. 35-38.) 
« Coloration. — Cet animal, conservé dans l'alcool, avait une colora- 
tion à peu près uniforme, d’un blanc crémeux. 
« Vu de dos, il présente à la fois l'aspect d’un ZLimapontia et d’un 
