Beschälte Weicmtiiiere. cj 



Name sagt — ein mit Furchen versehener Kiefer, wie ihn z. R. Buliminus, Clau- 

 siha u. a. Pupaceen führen. Die für diese Furchen angesehenen feinen verti- 

 kalen Streifen des Fruticicolcn-Kiefers sind jedoch in Wirkhchlvcit erhaben und 

 entstehen dadurch, dass die Ränder der den Kiefer zusammensetzenden schmalen 

 Plättchen (bei conradti 23) dachziegelartig übereinander greifen. Hieraus ent- 

 wickeln sich jedenfalls die Rippen des odontognathen Kiefers. Auch die Radula, 

 worauf weniger Gewicht bei den Heliceen zu legen ist, zeigt sich nach einem 

 gleichen Typus gebaut. Die Anzahl der Ouerglieder (108), bei hispida durch- 

 schnittlich ebenso viel (107 — 113), übersteigt wenig die Zahl 100 und ebenso ist 

 die Anzahl der Zahnplatten in einem Ouergliede 29 — i — 2g (bei hispida bis 

 25—1 — 25) verhältnissmässig gering. Der Mittelzahn ist dreispitzig (in der Formel 



M . 



bezeichnet durch —), die zweispitzigen Seitenzähne führen nur auf der Aussen- 



seite eine Nebenspitze ('^j und die breiten Randzähne werden durch Spaltung 



der Hauptspitze anfänglich dreispitzig und gegen den Rand hin mehrzackig 



). Die Formel für conradti lautet demnach ( -|- — h ? ) x 108. 



3— x/ ^3 2 3 — X ' 



H. hispida und andere Fruticicolen (z. B. incarnata) unterscheiden sich nur da- 

 durch, dass sich die Hauptsjjitze seltener und nicht tief spaltet, sondern nur 

 etwas ausrandet.« 



»Auf Grund dieser Uebereinstimmung kann man zu der Annahme gelangen, 

 dass H. conradti eine des Pfeilsacks und der Gland. mucosae verlustig gegangene 

 Fruticicole ist. Dies hat insofern nichts Auffälliges, weil innerhalb der Fruti- 

 cicolen selbst schon andere Beispiele für die Reduktion des Pfeilapparats vor- 

 liegen. So ist bekanntlich bei unserer einheimischen Hei. strigella insofern 

 eine Rückbildung eingetreten, als zwar die Gland. mucosae noch entwickelt 

 sind, die beiden modifizirten, schlauchartig ausgewachsenen Pfeilsäcke aber 

 keinen Pfeil mehr enthalten. Ebenso wird das F"ehlen des Pfeils von Hei. lim- 

 bata Drap, in dem noch vorhandenen und von Gland. mucosae umgebenen Pfeil- 

 sack angegeben. Bei Hei. revelata Fer. var. occidentalis Recl. soll der Pfeil- 

 apparat bis auf eine rudimentäre Gland. mucosa und bei Hei. corsica Shuttl. 

 und ciliata Venetz auch diese letztere geschwunden sein.« 



Helix runssorina Marts. 



(Taf. III, Fig. 21.) 



Helix pilifera? v. Martens in Stuhlmann's Reisebeschreibung Bd. I, S. 302. 



Helix runssorina, v. Martens, Sitz.-Ber. d. Ges. nat. Freunde, Juni 1895, S. 127. 



Eng genabelt, ziemlich niedergedrückt, mit ausstrahlender Streifung und 

 wenig zahlreichen \\ei.ssen kurzen Härchen, kastanienbraun oder gelblich-grau, 

 einfarbig, etwas glänzend ; Gewinde niedergedrückt, stumpf; 5 — 5 '/a Windungen, 

 regelmässig zunehmend, gewölbt, die erste glatt, nicht wesentlich vorstehend, 

 die letzte im Umfang mit einer ganz stumpfen, kaum merklichen Kante, oben 

 und unten ziemlich gleichmässig gewölbt , vorn ein wenig herabgebogen. 

 Mündung massig schief stehend, breit mondförmig, mit geradem dünnen Rand, 

 alle Theile desselben bogenförmig, der Columellarrand an seiner Einfügung 

 dreieckig zurückgeschlagen, weisslich, den Nabel nicht bedeckend; Auflagerung 

 auf der Mündungswand kaum merklich. Grosser Durchmesser 8^3, kleiner 8, 

 Höhe 6 mm; Mündung 4'/3 breit, 4 in schiefer Höhe. 



Runssoro, in einem Hochmoor zwischen Moos, in einer Höhe von 3000 m, 

 10. Juni 1891, ein dunkel kastanienbraunes Stück, und im Lager III, 3100 m, 

 12. Juni 1891, hellere, gelblich-graue Stücke, Dr. Stuhlmann. 



Unterscheidet sich von der vorhergehenden H. conradti durch mehr ge- 

 drückte Gestalt und stärkere Radialstreifung; die erste und zweite Windung 



