(9) 
de la Méditerranée, ce qui me faisaitespérer d'y 
trouver plus de descriptions de celles que j'ai rap- 
portées de Corse que dans le travail de ‘quelque 
autre auteur que ce fût. Une seconde considéra- 
tion a encore influé sur cette détermination ; c’est 
celle que l'ouvrage de M. de Lamarck est un des 
plus répandus, se trouve entre les mains de tous 
les naturalistes et qu’on peut aisément le consulter. 
J'aurais pu suivre le Systema naturæ de Linné ; 
mais cet ouvrage est fort sel A et sa classifi- 
cation ne peut pue être admise; j'en ai indiqué la 
synonymie toutes les fois que j'ai. cru pouvoir le 
faire sans erreur. 
Je n’ai point donné les caractères génériques ni 
spécifiques d’après M. de Lamarck. 1] eût été inu- 
tile de surcharger et de grossir mon Catalogue de 
phrases que toutes les personnes peuvent lire dans 
l'ouvrage mème: j'ai cru qu'il devait en être ainsi 
pour la synonymie; je me suis restreint à citer 
le Systema naturæ et les Animaux sans vertèbres, 
qui contiennent pour chaque espece les synony- 
mes de tous les ouvrages connus antérieurement 
à leur publication. J'ai ajouté, comme supplément, 
quelques lignes descriptives pour les espèces qui 
m'ont semblé trop succinctement caractérisées par 
M. de Lamarck. Cette courte description pourra 
peut-être aider à les faire mieux et plus aisément 
reconnaitre, et fournirâ , en outre, aux naturalis- 
tes, les moyens de juger si je n’ai point commis 
d'erreurs dans leur détermination. #., 
L 
