(6) 
Coquilles bivalves, de représenter séparément leurs char- 
nières ; les localités propres à ces espèces sont soigneu- 
sement indiquées. Tous les Traités de conchyliologie 
existans dans les bibliothèques publiques et particuliè- 
res de la capitale, les planches du grand ouvrage sur 
l'Égypte, toutes les collections parisiennes, à l’excep- 
tion de celle de M. le duc de Rivoli, fermée par son 
absence , ont été consultées. Nous pouvons donc aflir- 
mer que M: Payraudeau s’est environné de toutes les 
lumières que nécessitait son travail, et que ses erreurs 
ou ses méprises, s’il en a commis, sont bien excu- 
sables. Les noms employés par M. de Lamarck ont été 
religieusement conservés ; quant à ceux qu'il a été obligé 
d'introduire, lorsque les espèces étaient inédites, M. Pay- 
raudeau ne les a point tirés, selon l'usage ordinaire, des 
objets ;, mais il a emprunté à cet eflet ceux des savans 
dont les travaux, à l’époque actuelle, honorent les scien- 
ces naturelles et spécialement la conchyliologie. Lors- 
que bien mème l’on ne partagerait pas son opinion au 
sujet du rejet absolu qu'il fait de la nomenclature fon- 
dée sur des caractères de l'objet mème, l’on ne pourrait 
blâmer son motif, puisqu'il repose sur l'estime et la 
gratitude. | 
D'après ce que nous venons.de dire de son ouvrage, 
nous avancerons sans hésitation qu'il ne tardera pas à re- 
cevoir des mêmes savans le tribut de sentimens dont il 
s’est acquitté envers eux. Ayant vu toutes les collections 
qu'il a formées dans l'ile de Corse , nous pouvons encore 
annoncer que les autres publications dont il s'occupe 
seront pareillement accueillies avec le plus vif intérêt. 
Nous aurons alors un ouvrage qui nous manque, un 
