Th. Mayr, Die Drüsenknospen Thymus u. Tholus am Metapharynx der Säuger. 15 



differenziert sich die Thymus in äußere Kindenschichte und centrale Mark- 

 substanz, diese deutlicher und lockerer gefügt und sehr arm an lymphatischen 

 Elementen. In der Rinde tritt eine periphere, weniger dunkel gefärbte Neu- 

 bildungszone voll von mitotischen Teilungsfiguren auf. Nichts berechtigt zur 

 Annahme, daß das Bindegewebe und seine Gefäße die Lymphozyten hervor- 

 bringen. Wahrscheinlich erzeugen die Epithelzellen nach aktiver kinetischer 

 Vermehrung Lymphoblasten. Wahrscheinlich bleibt eine gewisse Zahl von 

 Epithelzellen im vollkommen entwickelten Organ in Gestalt von Balkenzellen 

 erhalten. 



Die IV. entodermale Schlundtasche besitzt einen äußeren und einen inneren 

 Ast, der sich als birnförmiges Bläschen erweitert und die laterale Schilddrüsen- 

 anlage darstellt. Im Winkel der beiden Äste bildet sich durch Verdickung der 

 Epithelwand ein Körper, den Prenant »Glandule thyroidienne« nannte. 

 Durch seine Struktur, reichliche Vascularisation imd die Art seiner Entstehung 

 ist er der Carotidendrüse bzw. Glandule thymique vergleichbar. 



Die seitliche Schilddrüsenanlage ist im Innern der Schilddrüse lange Zeit 

 erkennbar; sie wandelt sich in eine krumme, nach allen Eichtungen tiefe Di- 

 vertikel treibende Höhle um (Centralkanal der Thyreoidea). Die Wand dieser 

 Höhle ist von einem anfangs geschichteten, dann einfachen Epithel gebildet. 

 Prenant konnte nicht entscheiden, ob die Stränge der lateralen Schilddrüsen- 

 anlage mit den Läppchen der medianen Schilddrüse anastomosieren und sich 

 schließlich in Thyreoidbläschen umbilden. 



Die größten Verdienste um die Förderung des Problems erwarb sich 

 1895 A. KoHN (25'. Durch die Veröffentlichung seiner äußerst gründlichen 

 Untersuchungen über die Nebenschilddrüsen der Säuger schuf er eine solide 

 Grundlage für die Diskussion über Aussehen, Struktur und Genese derselben. 

 Da ihm die oft behauptete Identität zwischen den Parathyreoiddrüsen und der 

 Thyreoidea zweifelhaft erschien, führte er statt des Ausdruckes: Glandula para- 

 thyreoidea bzw. Glandule thymique und thyroidienne den nichts präjudizierenden 

 Namen »Epithelkörperchen« ein, den F. Maurer (28) für Epithelanhäufungen 

 bei den Amphibien gebraucht hatte. 



Seine Untersuchungen bei Menschen, Hund, Katze, Kaninchen, Meer- 

 schweinchen, Ratte und Maus ergaben das konstante Vorkommen eines Paares 

 von äußeren, deutlich gegen die Schilddrüse abgegrenzten Epithelkörper- 

 chen als selbständiger, morphologisch und funktionell von der Schilddrüse ver- 

 schiedener Gebilde, die meist an der äußeren oder hinteren Fläche der Schild- 

 drüse liegen. Getrennt von der Schilddrüse, unterhalb der Seitenlappen liegen 

 sie beim Kaninchen; beim Menschen und bei der Katze sind sie der äußeren 

 oder hinteren Fläche der Seitenlappen lose angelagert. Oberflächlich in einer 

 seichten Mulde der Seitenlappen findet man sie meist bei der Katze, eingekeilt 

 in die Außenfläche dieser Lappen bei der Maus, Ratte, beim Meerschweinchen 

 und Hunde. Kohn (25) unterschied nach dem feineren Bau drei Haupttypen 

 und gab eine genaue Beschreibung ihrer Struktur, nämlich eines Netzwerkes von 

 epithelialen Zellbalken und gefäßführenden Bindegewebssepten. Doch fand er 

 kein Merkmal, um die Zusammengehörigkeit der äußeren Epithelkörperchen und 

 der Thyreoidea bestimmt zu behaupten. 



Bei manchen Tieren Hund, Kaninchen, Katze) kommen neben dem äußeren 

 Paar auch innere Epithelkörperchen innerhalb der Schilddrüsenmasse vor. 

 Sie fehlen aber der Maus, Ratte, dem Meerschweinchen und Menschen. Das 

 innere Epithelkörperchen der Katze ist sowohl mit dem Schilddrüsengewebe, 



