2 A. Fleischmann, Die Kopfregion der Amnioten. 



Entfernung aller Epithelkörperchen zur Tetanie führt, während die 

 Exstirpation der Schilddrüse allein symptomlos vertragen wird, und 

 BiEDL 1901 auf Grund eigener Versuche die genetische Verschieden- 

 heit der Tetanie und Kachexie betont hatte, war die heute herr- 

 schende Ansicht begründet, daß die Tetanie nur durch Ausfall der 

 Tätigkeit der Glandulae parathyreoideae hervorgerufen wird und 

 daher als Tetania parathyreopriva zu bezeichnen ist. Je nach der 

 Species und dem Alter der Versuchstiere kann man eine akute, 

 chronische und eine latente Tetanie unterscheiden. Bei jeder akuten 

 Tetanie sind neben den nervösen Erscheinungen andere Symptome 

 wie struppiges Fell, Haarausfall, Ekzeme und hochgradige Ab- 

 magerung zu beobachten. Bei der chronischen Rattentetanie treten 

 Kataraktbildungen und konstante Veränderungen an den Zähnen auf, 

 außerdem Störungen im Knochenwachstum, Albuminurie und Ne- 

 phritis; auch die Gesamtkalkmenge ist niedriger als bei gesunden 

 Tieren. Wenn bei der partiellen Parathyroidektomie wenigstens zwei 

 Epithelkörperchen zurückgelassen werden, so folgen meist keine 

 nervösen Erscheinungen. ■ Entfernt man jedoch mehr als zwei, so 

 gehört das Auftreten der Tetanie zur Eegel. 



Nach symptomlos ertragener partieller Parathyroidektomie kann 

 aber Gravidität oder Laktation zum Ausbruch der Tetanie führen. 

 Dies berechtigt zu dem Schlüsse, daß eine latent vorhandene Epithel- 

 körpercheninsuftizienz die Basis bildet, auf welcher durch Ver- 

 änderungen in der Tätigkeit der Generationsorgane und den da- 

 durch bedingten Stoffwechselalterationen die manifeste Tetanie aus- 

 gelöst wird. 



Nachdem die klinischen und experimentellen Erfahrungen mit 

 wachsender Bestimmtheit gelehrt haben, daß Funktionsstörungen der 

 Epithelkörperchen von nicht weniger einschneidender Bedeutung für 

 den Gesamtorganismus sind als die bekannten schweren Schädigungen, 

 die aus einer Disfunktion der Schilddrüse hervorzugehen pflegen, 

 bedarf es keiner Entschuldigung, wenn ich auf den Rat von Herrn 

 Prof. Dr. A. Fleischmann im zoologischen Institut der Universität 

 Erlangen eine Prüfung der bisher vorliegenden entwicklungs- 

 geschichtlichen Angaben unternommen habe. Ich stelle zunächst die 

 in der Literatur vertretenen Meinungen übersichtlich zusammen, um 

 die Art des Problems zu charakterisieren, und knüpfe daran den 

 Bericht über meine eigenen Studien an einer bedeutenden Zahl von 

 Schnittserien. 



