50 A. Fleischmann, Die Kopfregion der Amnioten. 



und behält diese auch in der ganzen Folgezeit der Entwicklung 

 und im fertigen Zustande bei. Da, wo sie einfach bleibt = Mono- 

 tholus (Schwein, Meerschweinchen, Maulwurf) lagert sie sich in oder 

 an die Schilddrüse; wenn sie sich teilt = Ektholus und Entholus 

 (Katze, Schaf, Kaninchen), weichen die Teilstücke auseinander und 

 zwischen sie schiebt sich das Schilddrüsengewebe ein. Bei den 

 letztgenannten Arten handelt es sich also um eine einfache Teilung 

 und nicht um eine metamere Anlage. 



Die Ansicht Prenaxts, daß von dem Thvmussprosse (sog. 

 III. Tasche) das äußere Epithelkörperchen (Glandule thymique) ent- 

 steht, konnte ich nicht billigen. Ich weiß wohl, daß ich mich damit 

 nicht allein mit Prenant, sondern auch mit allen späteren Forschern, 

 welche die Abtrennung der Glandule thymique bestätigen, in Wider- 

 spruch setze, aber ich darf das reichhaltige Material meiner Studien 

 und die rationelle Schuittrichtung meiner Serien als ausschlaggebende 

 Gründe für die Kichtigkeit meiner Angaben betrachten. Ich be- 

 merke auch, daß ich unter dem Gegensatze lange Zeit gelitten 

 und durch oft wiederholtes, genaues Studium meiner Serien, wie 

 durch Untersuchung neuer Stadien meine Ergebnisse immer wieder 

 kritisch geprüft habe, ohne daß sich das angegebene Resultat änderte. 



Bezüglich der Schilddrüse herrscht kein Widerspruch mehr. 

 Sie entwickelt sich aus der medianen, unpaaren Anlage an der 

 Ventralwand des Propharynx und die seitlichen Schilddrüsenlappen 

 verdanken ihr Dasein lediglich einer mehr oder weniger starken 

 Ausbuchtung der ursprünglichen Anlage. 



Mit der Darstellung von Prenant, daß aus der IV. Tasche die 

 Glandule thyroidienne und Thyroide laterale entstehen, läßt sich 

 meine Auffassung wohl vereinbaren, wenn man unter den beiden 

 Namen das begreift, was ich als Entholus bezeichnet habe. Jedoch 

 stimme ich Prenant nicht bei, sofern er für das innere Epithel- 

 körperchen eine andere Art der Entstehung angibt, als für das 

 äußere Körperchen, das er aus der III. Tasche ableitete. 



Eine V. Schliindtasche und den postbranchialen Körper habe 

 ich trotz aller Aufmerksamkeit nicht gefunden. 



Die weiteren Schicksale von Thymus und Parathymus habe 

 ich nicht verfolgt, weil hier die grundlegenden Arbeiten Hammars 

 und seiner Schüler vorliegen, die alle Glaubwürdigkeit verdienen. 



