Beiträge zur Kenntnis des Hyobranchialskeletes der Haie. 81 



Gegenbaur gegebenen Darstellung dieses Objekts. Das lange, 

 schmale Verbindungsstück zwischen I. Bogen und Hyoid (&i) ist ein 

 an dieser Stelle verlaufendes, kräftiges Band. Ein ebensolches, 

 nur etwas kürzeres Band [bo] verbindet die unteren Mittelstücke 

 des II. Bogens mit dem zugehörigen, spangenförmigen Stück (^i), 

 welches zwischen den auflagernden lateralen Enden des I. Bogens 

 liegt und auch mit diesen bindegewebig verbunden ist. Noch 'kürzer 

 ist das Band (63), welches die unteren Mittelstücke des III. Bogens 

 mit dem zweiten spangenförmigen Stück verbindet, welches aus den 

 etwas seitlich von der Mittellinie zusammenstoßenden Copularien 

 besteht. Auch hier ist zwischen diesem spangenförmigen Stück und 

 den auflagernden lateralen Enden des II. Bogens eine ligamentöse 

 Verbindung. Das folgende, getrennt gebliebene Copularienpaar (Cop.) 

 steht hier in unzweideutiger Zugehörigkeit zum IV. Bogen, mit 

 dessen Mittelstücken es sich abermals durch ein kurzes, kräftiges 

 Band verbindet. Das von Gegenbaur als Knorpel dargestellte, 

 rechteckige Stück zwischen den Copularien III und IV ist ebenfalls 

 nur Bandmasse, in welche aber ein kleines, dreieckiges Knorpel- 

 stück (C 111/ IV) eingelagert ist, augenscheinlich eine rudimentäre 

 Copula III/IV. Ebenso sind die von Gegenbaur wie Knorpel dar- 

 gestellten Stücke [b] zwischen den Hyoidstücken und dem Basi- 

 hyale — welche auch K. Fürbringer als vom Hyoid vollkommen 

 oder nur durch eine tiefe Einkerbung getrennte Abgliederungen auf- 

 faßte — nach meinem Befunde nur kräftiges Bindegewebe, das 

 sich hier einschaltet. 



Vergleichen wir dieses Bild nun mit dem Schema (Fig. 3, Taf. IV), 

 so zeigt sich, daß nach der oben diskutierten neuen Auffassung die 

 ligamentöse Verbindung zwischen Bogen I und erstem Spangenstück, 

 zwischen Bogen II und zweitem Spangenstück usw. (im Schema 

 links rot) die eigentliche ursprüngliche, von den bisher besprochenen 

 Haien nur bei Scyrmiiis erhalten gebliebene Verbindung darstellen 

 müßte. Die langen, kräftigen Bänder dagegen zwischen Bogen II 

 und erstem Spangenstück, zwischen Bogen III und zweitem Spangen- 

 stück (im Schema blau) wären sekundäre, progressive Bildungen. 

 Muskeln in entsprechender Richtung, welche sie veranlaßt haben 

 könnten, sind nicht vorhanden. Progressive Bildungen an dieser 

 Stelle sind aber um so weniger verständlich, als ja die betreffenden 

 Bogenstücke an den unmittelbar benachbarten Copularien eine feste 

 Stütze haben. Deshalb kann man diese Bänder ähnlich wie das 

 Ligamentum stylohyoideum der menschlichen Anatomie doch nur 



Morpholog. Jahrbuch. 45. ß 



