Zur Phylogenie des Flexor digitornm brevis pedis. 205 



tiefen«; an anderer Stelle (S. 566) dagegen sagt Sawalischin, »daß 

 der M. fl. d. c. br. in allen Abteilungen der Tetrapoden vorkommt 

 und in 3 Formen auftritt« und in ihrer Tabelle gibt sie nicht nur 

 Reptilien mit oberflächlichem und tiefem Kopf, sondern auch solche 

 ihrer dritten Form »im Zusammenhang mit dem Plantaris« an. 



Aus diesen widersprechenden Angaben Sawalischixs vermag 

 man leider weder über die Notwendigkeit noch über das Wesen 

 ihrer dritten Flexor brev.-Form »im Zusammenbang mit dem Plan- 

 taris« eine bestimmtere Vorstellung zu gewinnen. 



III. Abschnitt. 



Ist der Flexor digitorum brevis pedis schon bei den Reptilien und 

 Amphibien vorhanden? 



Damit, daß ich den Flexor diMt. brev. gleich dem Plantaris — 

 wie unter V näher ausgeführt werden wird — für einen von der 

 Funktion ganz besonders abhängigen Muskel halte, anerkenne ich 

 ihn nicht als Charakteristikum bestimmter Ordnungen der Tiere. 

 Wenn z. B. der Plantaris in Zusammenhang mit dem »oberflächlichen 

 Kopf« des Flexor digit. brev. bei entwicklungsgeschichtlich voneinander 

 entfernt stehenden Plantagängern wie etwa Homo und MyrmecopJiaga 

 oder Baumtieren, wie Lemur^ Galago und DidelphTjs cancr. gleiche 

 Befunde bietet, so werden wir zugeben müssen, daß in den ver- 

 schiedensten Ordnungen und sogar bei unter den Säugern liegenden 

 Tierklassen ähnliche Konstellationen beider Muskeln — sofern letz- 

 tere oder ihre Homologa vorhanden — wiederkehren können, da ja 

 auch die gleichartigen Funktionen der hinteren Extremität wieder- 

 kehren, d. h. laufende, kletternde, springende, schwimmende Arten 

 unter Reptilien und Amphibien ebensogut vorhanden sind, wie unter 

 den Placentaliern und Marsupialiern. 



Ich habe seinerzeit in der Überlegung, daß wir den Plantaris 

 und Flexor brev. digit. ped. oder doch deren Analoga bei niederen 

 Tetrapoden von ähnlicher Lokomotion vorfinden müßten, auch Vor- 

 stöße in das Gebiet der Reptilien und Amphibien versucht. Ich 

 bin aber, je tiefer ich in die Materie drang, umsomehr zu der An- 

 sicht gelangt, daß die Homologien der Unterschenkelmuskulatur noch 

 viel zu ungeklärt sind, als daß wir in dieser Frage zwischen Säugern 

 einer-, Reptilien und Amphibien andererseits einigermaßen gerade 

 Verbindungslinien ziehen könnten. Deshalb habe ich Befunde wie 

 den in meiner Arbeit 1908 (vgl. S. 73 — 74) zum Vergleich mit den 



