208 



Erna Glaesmer 



Fig. 3) ausdrücklich keinen Gebrauch gemacht, um mich nicht für 

 eine unbedingte Homologie aussprechen zu müssen! Wenn ich auch 

 vermute, daß wir Übergangszustände von Reptilien zu Säugern nicht 

 bei den Monotremen, sondern viel eher bei den Marsupialia zu 

 suchen haben, und daß es möglicherweise gelingen könnte, auf diesem 

 Wege die Abstammung des Flexor fibularis und tibialis der Säuger 

 vom Flexor longus digit. der Reptilien zu erweisen, so möchte ich 

 die Lösung solcher Grenzfragen doch Spezi alforschern überlassen! 

 Auf meinem eigenen Gebiet, dem der niederen Säuger, ist es mir, 

 wie ich glaube, gelungen, die diesbezüglichen Homologien gegen 

 eine vielfach ungeordnete und divergent denkende Literatur sicher- 

 zustellen (vgl. meine Arbeit 1908, S. 77—80 und 1910, S. 175—183). 

 Gesetzt aber auch, der Flexor digit. longus-GADOW^ der Reptilien 

 könnte als Homologon der Säugerflexoren fibularis und tibialis an- 

 gesprochen werden, so wäre mit dieser Tatsache doch ebensowenig 

 bewiesen, daß der tiefe Kopf des Flexur digit. brev. der Säuger 

 ein ursprüngliches Erzeugnis des Longus sei, als etwa bewiesen wäre, 

 er stamme von einem reptiliellen Tibialis posticus oder Tibialis ex- 

 ternus. Denn abgesehen davon, daß der tiefe Kopf während der 

 zwischen Reptilien und Säugern liegenden Entwicklung genau so 

 von einem langen Beuger auf einen anderen gewandert sein kann, 

 wie er von den Marsupialien bis zu den Affen vom Flexor fibularis 

 auf den Flexor tibialis wanderte \ ist der Begriff > Flexor digit. brev.« 



Tabelle L 



1 Wie möglich solches Wandern ist, zeigt, daß Gadow (1. c. S. 442) einen 

 kurzen Beuger der Saurier als von -der Sehne des Gastrocnemius auf die des 



