Zur Phylogenie des Flexor digitorum brevis pedis. 213 



Zehenmuskeln der Amphibien siod eo ipso in oberflächliche wie 

 tiefere und tiefe differenziert, so daß Sawalischin mit gleicher 

 Leichtigkeit sagen könnte: »Innerhalb der Klasse der Amphibien 

 beginnt die Differenzierung des Flexor brev.«, wie sie sagt: 

 »innerhalb der Klasse der Reptilien«. 



In Sawalischins Tabelle erscheint die »Differenzierung« bei den 

 Amphibien allerdings noch nicht eingetreten. Der tiefe Kopf ist 

 noch nicht registriert. Dies möchte aber einfach darauf beruhen, 

 daß Sawalischin aus der Amphibienliteratur nur oberflächliche 

 Beuger entnimmt. Z. B. zu dem von der Fibula entspringenden 

 Flexor siiblimis digit.-HuMPHRY (vgl. HofFxMann 1873 — 78, S. 155) 

 zitiert sie nicht zugleicli den von der Fibula entspringenden Flexor 

 profundus digit.-HuMPHRY ^ (ibid. S. 156). Und beim Frosch entnimmt 

 Sawalischin (S. 562) ihren Befund nur aus dem, was ich 1908, 

 S. 73 aus Gaupp (S. 208 — 209) über den Gastrocnemius-EcKER und 

 über den damit zusammenhängenden Flexor brev. superficialis-GAUPP 

 zitiere. Sawalischins Tabelle tut daher unrecht, mit dem Namen 

 Gaupp belegt, den Flexor digit. com. brev. im Säugersinne beim 

 Frosch festzustellen und zu zeigen, daß er bereits oder nur einen '>ober- 

 flächlichen Kopf« habe. Denn wenn ihn Gaupp superficialis nennt, 

 80 ist er deshalb doch nicht der oberflächliche Kopf des Flexor 

 digit. com. brev. im Säugersiune. 



IV. Abschnitt. 



Ist das gelegentliche Fehlen des einen oder des anderen der Flexor 



digit. brev.-Köpfe eine primäre oder sekundäre Erscheinung? 



Das Fehlen des oberfläehlicheii Kopfes. 



In meinen beiden Arbeiten 1908 und 1910 kam ich, wie Ab- 

 schnitt I des Vorliegenden gezeigt, zu dem Resultat, daß der ober- 

 flächliche Kopf als distaler b/.w. plantarer Teil des Plantaris auf- 

 zufassen ist. Ich nahm insbesondere an, daß der ursprüngliche 

 Plantaris (vgl. Fig. 1 auf S. 167 meiner Arbeit 1910) als einheitlicher 

 Strang über den Calcaueus lief, in der Mitte seiner Länge am Cal- 

 caneus sehnig wurde und damit in einen proximalen Teil — Plantaris 

 im engeren Sinne — und einen distalen Teil, den oberflächlichen 

 Kopf, zerfiel. Die Wahrscheinlichkeit dieser Entwicklungsweise 



1 Flexor digit. brev.-GoDDARD, -Smit en v. d. Hoeven; Flexor brev. 

 digit. ped.-RvMER Jones. 



