236 Erna Glaesmer 



Bild der Gegensätzlichkeit im Auftreten beider Köpfe (siehe Tabelle V 

 auf vorstehender Seite 235.) 



Wie letztere Tabelle zeigt, regiert bei den einen Marsupi allen 

 (erste Gruppe der Tabelle) der tiefe Kopf allein und der oberflächliche 

 Kopf fehlt; bei den zweiten (mittlere Gruppe der Tabelle) tritt der 

 oberfl. Kopf vorsichtig dem tiefen gegenüber [Did. cancr. o : t = 1 : 3), 

 wird ihm gleichwertig (jeder der beiden entspringt von der Sehne ^ 

 seines langen Beugers), beide und ihre langen Beuger (D«s?/MrM5 Äa/^.) 

 oder ein Kopf und der gegensätzliche lange Beuger [Perameles] 

 mischen ihre Sehnen. In einem dritten Fall [Thylaciniis) scheint 

 schließlich der oberflächliche Kopf die Alleinherrschaft erworben 

 zu haben. 



Angesichts solcher Verhältnisse bei Thylaciniis'^ müßte es sich 

 fragen, ob die Alleinherrschaft des oberflächlichen Kopfes hier, bezw. 

 ob sie auch bei Eo?no als das Endresultat der Flexor brev.-Ent- 

 wicklung aufzufassen wäre. Damit komme ich dazu, die Erwägungen, 

 die mich S. 231 des Vorliegenden zu den Ursachen der Alternation 

 führten, belegen zu müssen: 



Es erscheint klar, daß unter funktionellem Zwang auch ein am 

 Calcaneus ansässiger oberflächlicher Kopf seinen Ursprung ändern 

 und damit der Erinnerung an den tiefen Kopf und einem Wieder- 

 auftreten des Widersachers Platz geben kann. Aber jeder neue Streit 

 kann nur eine Umwälzung in dem Sinne sein, jene möglichste Ein- 

 fachheit zu flnden, welche der neuen Funktion des Fußes konform 

 ist; und jene neue Einfachheit könnte gerade eine Alleinherrschaft 

 des bisher unterdrückten Gegners als wünschenswert erachten. 



In der Tat haben wir bei den Landsäugern ja auch 2 Haupt- 

 resultate der Fußentwicklung: Greif fuß und Lauffuß. Und der 

 erstere protegiert auffällig den tiefen Kopf (die Greiffüßler Didel- 

 phijs^ Halbaffen, der Kletterer Trichosurus u. a.), der letztere unter- 

 stützt stark den oberflächlichen Kopf (Beutelwolf, Ho7no^ Myr- 

 meeophaga, Erinaceus usw.) 



Diesen Erwägungen, daß jede Alleinherrschaft eines der beiden 



1 Aponeurose im Sinne einer breiteren Sehne aufgefaßt. 



- Es möchte an dieser Stelle interessieren, was ich in meiner Arbeit 1908 

 (vgl. S. 69) über Thylacinus sagte: »Dagegen scheint die höchste Entwicklungs- 

 stufe Tliylacmus erreicht zu haben: Der Popliteus entspringt zwar auch von der 

 Fibula, die beiden Gastrocnemii aber sind vereinigt, der Flexor tibialis vereinigt 

 seine Sehne mit der des Flexor fibularis, der Flexor dig. brev. zeigt eine voll- 

 ständigausgebildete Perforation genau wie sie bei den höheren Säugern besteht.« 



