240 Erna Glaeamer 



in solchen Arten der Halbaffen haben, bei welchen der oberfläch- 

 liche Kopf teilweise oder auch ganz vom Calcaneus entspringt. 



Hier kommen wir indes zu einer neuen Tatsache: Trotzdem bei 

 der relativ ähnlichen Lebensweise der Atfen große funktionelle 

 Unterschiede an ihrem Fuß nicht zu erwarten sind, erscheint es doch 

 auffällig, daß der oberflächliche Kopf, sobald er — sei es innerhalb der 

 einzelnen Tierart oder einer ganzen Unterordnung — den Knochen- 

 ursprung erreicht, nicht zu einer auffallenderen Unterdrückung des 

 tiefen Kopfes gelaugt. Nehmen wir, wie eben angedeutet, an, daß 

 bereits unter den Halbaffen sich eine Trennung in zwei Entwicklungs- 

 richtungen vorbereitete, so dürfen wir den entwicklungpgeschicht- 

 lichen Weg von den Lemuren der Vorzeit, welche in Stenops ihre 

 lebende näcbstverwandte Form haben — und Stenops hat einen vom 

 Calcaneus entspringenden oberflächlichen Kopf — als lang genug 

 anschlagen, um eine stärkere Unterdrückung des tiefen Kopfes zu 

 erwarten, als wir sie bei den Affen finden. Denn wenn bei Ste^iops 

 (vgl. meine Arbeit 1910, S. 289) in bezug auf die Zehenversorgung 

 sich der oberflächliche Kopf zum tiefen verhält wie 1 : 3, während 

 bei Anthropoiden wie Hylobates, Simia satyr., Troglodytes (vgl. meine 

 Arbeit 1910, S. 318, 319) sich Verhältnisse wie 1 : 3, 21/2 : l'/,, 

 IV2 • IV2 flu den, so werden wir — abgesehen wiederum von der 

 Launenhaftigkeit des Flexor brev., die dem Befund bei der einzelnen 

 Art stets eine gewisse Variabilität vorbehält — darin keinen Riesen- 

 rückgang des tiefen Kopfes finden. Ja, wir vermögen nicht einmal 

 zu verstehen, w^ie zwischen gegnerischen Muskeln, deren einer 

 stärkereu Ursprung hat, auch nur ein Gleichgewichtszustand (bei 

 Troglodytes 11/2:172) odei* ^^'ie ein stärkeres Zehenengagement des 

 Schwächerfundierten (bei Hylohaies, Stenops 1 : 3) möglich ist. 



Die Gründe dieser Zurückhaltung des oberflächlichen Kopfes 

 haben wir meines Erachtens darin zu sucheu, daß der tiefe Kopf 

 bei den Primaten eine unerwartete Unterstützung erhält. Es hat 

 sich im Laufe der Entwicklung ein neuer, tiefer Beuger neben dem 

 Flexor flbularis in die Flexor brev.-Verhältnisse gemischt, der vor- 

 züglich bei den Affen zur Wirksamkeit gelangt: der Flexor tibialis. 



Wir haben über den Flexor tibialis bereits unter b) dieses Ab- 

 schnittes gesprochen und deuteten bereits dort an, daß der Übergang 

 des tiefen Koj)f-Urspruugs auf den Flexor tibialis für den Flexor 

 brev. bedeutungsvoller sei, als es auf den ersten Blick scheinen möge. 

 Wir deuteten aber auch au, daß der Flexor tibialis nicht ganz kompli- 

 kationslos sein Amt übernimmt. 



