Untersuchungen über die Entwicklung der Gehörorgane der Anamnia. 329 



Die Resultate seiner richtigen Beobachtungen über den Ductus 

 endolymphaticus hat Okajima aber für die Lösung der Frage des 

 Ductus, die nach ihm selbst bis jetzt noch nicht zu einer befriedigenden 

 Übereinstimmung der Ansichten gebracht ist, nicht ausgenützt. Die 

 Frage der Homologie des Organs wird in seiner Arbeit nicht gelöst; 

 es ist nicht klar, auf welchen Grundlagen folgende Sätze in Okajimas 

 Arbeit beruhen: »Ferner nahmen Krause und Fleissig an, daß der 

 Ductus aus der früher gebildeten medialen Wand des Hörbläschens 

 sich abschnürt, im Gegensatz zur älteren Ansicht, welche eine sekun- 

 däre Ausstülpung des Ductus aus dem Hörbläschen für richtig hält« 

 (S. 5), und weiter: »Aus vorstehendem erhellt, daß sich der Ductus 

 endolymphaticus bei Hynobius, wie Krause und Fleissig sagten, 

 nicht sekundär aus dem Labyrinth ausstülpt, sondern gebildet wird 

 durch das absteigende Eindringen einer Falte, Plica verticalis, durch 

 welche der Ductus aus der Medialwand des Alveus abgeschnürt wird.« 

 (S. 44.) — Wie aus meiner Arbeit erhellt, ist es nicht möglich, die 

 Ausführungen von Krause und die von Fleissig als Beweise für 

 ein und dieselbe Anschauung anzuerkennen. Der Ductus stülpt sich 

 nicht aus dem Alveus aus, ist aber doch eine sekundäre Bildung. 



Die Reihenfolge, in welcher die Bogengänge abgeschnürt er- 

 scheinen, ist bei Hynobius dieselbe wie bei Pelobates; zuerst schnürt 

 sich der laterale Bogengang ab, zuletzt bildet sich der hintere. Die 

 mediale Delle für den hinteren Bogengang erscheint zuletzt, wie bei 

 Pelobates. Das Epithel der Kontaktflächen der Dellen wird nach 

 Okajima resorbiert. — In den Septen fand der Autor eine Basalmasse, 

 »welche mehr oder minder kernarm, faserig ist und von dem das Hör- 

 bläschen umgebenden Bindegewebe keinen bemerkbaren Unterschied 

 aufweist«. Die Basalmasse (embryonales Mesostroma) ist jedoch ein 

 Produkt der Mesenchymzellen, das die Einstülpungen der Alveus- 

 wand allein ausfüllt, noch bevor die Zellen aus der Umgebung hinein- 

 dringen; die »Basalmasse« und das bloße Bindegewebe müssen streng 

 unterschieden werden. Die »Basalmasse« ist eine nur für die Anlage 

 der Balken charakteristische Masse. 



Die Macula neglecta bei Hynobius stammt wie bei Pelobates aus 

 dem Neuroepithel der Pars inferior. Auch in der frühen Bildung 

 der Pars neglecta herrscht Übereinstimmung bei beiden Vertretern 

 der Amphibia. Der Ursprung der Crista ampullae canalis posterioris 

 ist bei beiden der gleiche. 



Das Epithel der unteren (medialen) Wand des Ductus endolym- 

 phaticus hei Hyiiobius wivd in einer eigentümlichen Weise umgewandelt. 



