386 A. Fleischmann, Die Kopfregion der Anmieten. 



Rücksicht auf den verfugbaren Tafelraum notwendigen Verkleinerung 

 nicht belehrend wirkt, aber ich habe in Fig. 26 u. 27 die medianen 

 Umrisse des Gesichtsprofils, der Mundrachenhöhle und der Hirnbasis 

 für je zwei Embryonen wiedergegeben und hofle dadurch- besser 

 als durch viele Worte die Übereinstimmung der wachsenden Konturen 

 zu demonstrieren. 



Der Vergleich der Schnittbilder führt mich zu folgenden Vor- 

 stellungen. Während verschiedener Embryonalphasen gelangt die 

 Außenfläche des Kopfes, des Gehirns, der Mundrachenwandung, der 

 Nasenschläuche usw. kraftihrer Volumzunahme in verschiedene Ebenen, 

 welche ähnlich und im allgemeinen konzentrisch zueinander liegen. 

 Die Umhüllungsflächen der einzelnen Bezirke ändern dabei ihre Form 

 auf sehr komplizierte Weise, da ihnen die Reliefbesonderheiten des 

 fertigen Zustandes eingeschrieben werden. Am auffälligsten ist z. B. 

 dieVorbuchtung eines Abschnittes der Ectodermfläche als Oberschhabel 

 und die geänderte Neigung des Unterschnabelkehlfeldes, das (in der 

 Stellung der Figuren) aus einer vertikalen in eine schräge und schließ- 

 lich in eine horizontale Ebene übergeht. Die andern Umhüllungs- 

 ebenen des Hirns, der Nasenschläuche, der Augen, der Mundrachen- 

 wand ändern ebenfalls Lage und Form in hohem Grade; das lassen 

 die Abbildungen von G. Aulmann und F. Stellwaag bequem erkennen. 

 Sehr deutlich sieht man z. B. auf den Längsschnitten, wie die mediane 

 Profillinie des Munddaches und Oberschnabels verlängert wird und 

 trotz des Eintrittes in neue Ebenen ähnlichen Verlauf bewahrt. Wenn 

 ich einen bildlichen Vergleich gebrauchen darf, so wird die Wan- 

 derung des Munddaches aus den engen Flächen frühembryonaler 

 Zeit in die größere Fläche späterer Zeit vom Epiphysenwinkel be- 

 herrscht. Seine Schenkel schneiden in den untersuchten Spezialfällen 

 stets die Hypophysenwurzel und die Schnabelspitze. Wir dürfen daher 

 diese Schenkel als zwei Koordinatenlinien auffassen, nach deren 

 Abszissen- bzw. Ordinatenlänge wir das Wachstum des Munddaches 

 beurteilen. Wie Fig. 24 und 25 zeigen, ist die Verlängerung von 

 Abszisse und Ordinate ungleich, der rostrale Schenkel wächst stärker 

 als der Hypophysenschenkel. Der Scheitel des Epiphysenwinkels 

 bleibt aber selbst nicht unverrückt, sondern ändert seinen Ort pro- 

 portional dem allgemeinen Wachstume. 



Während für das Munddach die große Ähnlichkeit im Verlaufe 

 seiner medianen Profillinie besteht, zeigt die Basallinie des Hirns 

 etwas mehr Verschiedenheit. Doch wird man auch da von dem ver- 

 wandten Zug der Linien überrascht. Am wenigsten ändert sich die 



