K. Boß, EntWickelung des Gehirns bei Fring. canaria u. Chel. serpentina. 389 



schärfer ein, da sowohl das Mittelhirn als die Cerebellarplatte steiler 

 aufsteigen als bei Chelydra. Das Rautenhirn und die Nackenbeuge 

 beider Tiere stimmen im wesentlichen überein. Nur ist bei Chelydra^ 

 deren Hirn an und für sich etwas größer ist, schon die Brückenbeuge 

 erkennbar. In den folgenden Stadien (Fig. 5, 6) von Chelydra^ ver- 

 glichen mit den nicht ganz entsprechenden Phasen von Fringilla 

 (Fig.ll. 12), macht sich die Verschiedenheit der Hemisphärenentwicklung 

 geltend. Sie bleiben bei der Schildkröte kleiner und spitzer und 

 gehen unabgesetzt in den Olfactorius über. Das Zirbelpolster tritt 

 als elegante Kuppel um so deutlicher hervor, als die Hemisphären nicht 

 die Höhe wie bei Fringilla erreichen. Die Epiphyse bleibt bei Che- 

 lydra klein, dafür ist die Paraphyse gewachsen; letztere fehlt dem 

 Vogel, dessen voluminöse Zirbel gleichsam Ersatz dafür bietet. Das 

 Infundibulum der Schildkröte ist im Gegensatz zu dem des Vogels 

 stark nach abwärts entfaltet, alles Charaktere, die schon vorbereitet 

 waren. Die Entwicklung des Mittelhirnes folgt getrennten Wegen. 

 Beim Vogel in die Breite entwickelt und sich zur Trennung in die 

 lateralen Lobi optici anschickend, zeigt es bei der Schildkröte schwaches 

 laterales Wachstum. Die Ventralwand des Rautenhirns bei Chelydra 

 hält mit der des Vogels bei Verdickung und Biegung gleichen Schritt. 

 Sehr auffallend ist die in beiden Gruppen eintretende dorsale Rück- 

 biegung des Rautenhirns, welche am Kontur der Basis so klar sicht- 

 bar ist. Leider ist es heute noch unmöglich, den Vergleich auf an- 

 dere Gruppen auszudehnen. Hier müssen Untersuchungen an andern 

 Objekten ergänzend einsetzen, sie werden helfen, unsere Kenntnis 

 von der Hirnentwicklung zu vertiefen. 



V. Literatiirverzeiclinis. 



1) G. Aulmann, Die Mundrachenwand der Vögel und Säuger. Morpholog. 



Jahrb. Bd. XXXIX. Heft 1. 1909. 



2) RuD. BuRCKHARDT, Die Homologien des Zwischenhirndaches bei Reptilien 



und Vögeln. Anat. Anz. IX. 1894. 



Der Bauplan des Wirbeltierhirnes. Morphol. Arb. von Schwalbe. 



IV. Bd. 1895. 



3) E. Gaupp, Zirbel, Parietalorgan und Paraphyse. Ergeb. der Anat. u. Ent- 



wicklungsgeschichte von Merkel-Bonnet. VII. 1897. 



4) G. Grönberg, Die Ontogenese eines niederen Säugetierhirns. Zool. Jahrb. 



XV. 1902. 



5) G. Henrich, Untersuchungen über die Anlage des Großhirns beim Hühnchen. 



Sitzungsber. d. Ges. f. Morph, und Physiol. München. Bd. XII. 1896. 



