404 H. M. de Burlet 



Zu der Meinung, zwischen Hinterhaupt und Atlas müßte ein 

 Wirbel verloren gegangen sein, gelangte Albrecht ursprünglich 

 auf Grund des Verhaltens der Spinalnerven. Aus der Tatsache, daß 

 der erste Spinalnerv vor dem Atlasbogen austrat, folgerte er, es 

 müßte dort ein Wirbel, zu welchem dieser Nerv gehörte, vorhanden 

 gewesen sein. Er fand dann die uns schon bekannten Reste. 



Daß ein Wirbel einfach zugrunde geht, ist eine Annahme, die 

 für Caudalwirbel zutreffen kann. In anderen Regionen der Wirbel- 

 säule kennen wir einen derartigen Vorgang nicht. Wohl wissen wir, 

 daß Glieder der einen Region zu Gliedern einer benachbarten Region 

 werden können (24). Daß bei Anamniern der Occipitalteil des 

 Schädels Wirbel assimilieren kann, zeigen u. a. die Beobachtungen 

 von RosEXBERG an Carcharias. 



Die neueren Beobachtungen über Assimilation des Atlas und 

 Erscheinen des Occipitalwirbels am menschlichen Schädel (4, 5, 16, 

 17, 18, 28, 30, 31), sowie ähnliche seltene Beobachtungen bei 

 Säugetieren (17) bezeugen, daß auch bei den letzteren Variations- 

 zustände auftreten, die mit den obengenannten Erscheinungen bei 

 Anamniern auf eine Linie zu setzen sind, wenn auch die cranio- 

 vertebrale Grenze hier eine andere ist. Es kommt uns deshalb als 

 höchst unwahrscheinlich vor, daß der >Proatla8«, dessen Reste hier 

 und da auftauchen, ein zugrunde gegangener Wirbel in dem Sinne 

 sei, daß er einfach verschwinde. Wir sind viel eher der Meinung, 

 daß der Wirbel für gewöhnlich schon frühzeitig in der Entwicklung 

 einen anderen Weg einschlägt und mit benachbarten Skeletelementen 

 verschmilzt. Es ergeben sich da verschiedene Möglichkeiten: Der 

 Wirbel kann sich ganz oder teilweise entweder dem Occipitale oder 

 dem Atlas anschließen. Hat er sich dem Occipitale unvollständig 

 angeschlossen, so sprechen wir von einer Wiedererscheinung des 

 Occipitalwirbels. Sein Körper schließt sich wohl in der Regel dem 

 Körper des Atlas an. Ob Verschmelzung des Bogens des Proatlas 

 mit dem Atl^sbogen vorkommt, scheint weniger sicher zu sein. 

 Spuren einer solchen Verschmelzung sind vielleicht in jenen Fällen 

 zu erblicken, wo der N. cerv. I durch eine seitliche Öffnung des 

 dorsalen Atlasbogens austritt. 



Ein solcher Verlauf dieses Nerven wurde von Bolk bei Cy7io- 

 cephalus festgestellt; ja eine ähnliche * Cynocephalus-F oxm.< konnte 

 er auch beim menschlichen Atlas auffinden (26;. Hierdurch wird 

 die Frage als berechtigt anzunehmen sein, ob die dorsalen Bogen 

 des »Proatlas« nicht auch, statt sich dem occipitalen Schädelteil 



